Решение по делу № 2-7132/2023 от 24.07.2023

17RS0017-01-2022-004552-54

Дело № 2-7132/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года                                                              город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к О.Ч.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор микрозайма № , по которому взыскатель передал должнику денежные средств в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 366% годовых, срок возврата – 60 день с даты предоставления займа, количество платежей – 4, даты уплаты платежей по договору – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет <данные изъяты>. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра VEPay на банковскую карту заемщика, указанную им при оформлении заявки на получение займа. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении перевода денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Просит взыскать с ответчика О.Ч.Б. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик О.Ч.Б. и его представитель М.А.О. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, указанному в адресной справке и в иске, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п (абзац п.11.2).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик и его представитель извещены о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1 пп. 1, 4).

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и О.Ч.Б. заключен договор микрозайма № , по которому взыскатель передал должнику денежные средств в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 366% годовых, срок возврата – 60 день с даты предоставления займа.

Порядок и условия предоставления займа устанавливается Правилами предоставления микрозаймов, размещенных на официальном сайте Общества в сети Интернет. Ответчик акцептует Общие условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и О.Ч.Б. заемных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем, что подтверждается письмом генерального директора ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» ФИО1 о перечислении денежных средств.

    В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользованием займом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о взыскании задолженности по договору займа с должника О.Ч.Б.. отменен в связи с поступлением возражения от должника.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательства погашения задолженности по договору займа.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Проверяя сумму процентов по договору за пользование микрозаймом, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(редакция на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанный договор потребительского займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему должно применяться законодательное ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом договоре условие, содержащее данный запрет, указано на первой странице договора.

В приведенном выше расчете задолженности положение закона о предельном размере начисления процентов, неустойки также соблюдено.

Поскольку судом установлено, что договор потребительского займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная ко взысканию сумма процентов за пользование не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, то имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства в счет погашения процентов по договору займа, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к О.Ч.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с О.Ч.Б. (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (ИНН , ОГРН ) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> в счет возмещения почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).

Судья                                        Биче-оол С.Х.

2-7132/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания универсального финансирования"
Ответчики
Ондар Чаян Буянович
Другие
Монге Алдынай Орлановна
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Биче-оол Снежана Хемер-ооловна
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2023Передача материалов судье
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее