Решение от 18.06.2021 по делу № 5-2185/2021 от 18.06.2021

                                                                                              дело №

        16RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Терехов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, нетрудоустроенного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь в помещении бара «Пивной двор» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, отказывался покидать помещение, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Вина ФИО1 в совершённом правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

    Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 02 ░░░. 20 ░░░. ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.