Решение от 23.04.2024 по делу № 11-36/2024 от 26.02.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                   г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Устиновой Т.А.,

с участием подателя частной жалобы Мальковца С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по частной жалобе ФИО2, ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО6 обратились к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба в размере стоимости шлагбаума в сумме 41 867,10 руб.

Определением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, оставлено без движения. Установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истцов ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцами представлены следующие документы: исковое заявление, подтверждение о направлении копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика по электронной почте, подтверждение переписки между сторонами посредством электронной почты.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцам.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истцов ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

Согласно уведомлению о вручении, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с приложением были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №)

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № <адрес> поступила частная жалоба истцов на определение от ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2, ФИО6, поданная на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Согласно сопроводительного письма, копия указанного определения адресована истцам ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление ФИО2, ФИО6 о предоставлении информации по частной жалобе, поданной на определение о возврате искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке ФИО2 копию частной жалобы и копию определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № <адрес> поступила частная жалоба истцов на определение от ДД.ММ.ГГГГ, направленная ФИО2 посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №)

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2, ФИО6 на определение от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, в связи с пропуском срока обжалования.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению о вручении, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, возвращена в адрес судебного участкаДД.ММ.ГГГГ, с отметкой «Истек срок хранения».

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО6 обратились в Кировский районный суд <адрес> через мирового судью судебного участка № <адрес> с частной жалобой, в которой просили определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, отменить, направить материал мировому судье судебного участка № <адрес> для разрешения вопроса о принятии частной жалобы к производству.

В обоснование доводов частной жалобы указано, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате искового заявления.

Между тем, как указывает податель жалобы, вывод суда о пропуске срока на подачу частной жалобы - до ДД.ММ.ГГГГ не соответствует нормам права. Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы заявителям судом в нарушение ГПК РФ не направлялось. Данное определение было получено ДД.ММ.ГГГГ. при личном обращении ФИО2 на судебный участок с заявлением о получении информации о дате и месте рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что исключало возможность подачи частной жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Податель жалобы указывает, что срок на обжалование определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании РИО с идентификатором №

Заслушав пояснения ФИО2, поддерживающего доводы частной жалобы настаивавшего на отмене определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, изучив частную жалобу, письменные пояснения к частной жалобе, исследовав материалы дела, по доводам частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ по доводам частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью первой ст. 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно разъяснениям, содержащимся 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Мировой судья, определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращая частную жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, исходил из того, что заявителем ни в частной жалобе, ни отдельным документом ходатайство о восстановлении срока на обжалование заявлено не было.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, на основании следующего.

Из материалов частной жалобы следует, что ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № <адрес> поступила частная жалоба истцов на определение от ДД.ММ.ГГГГ, которая была ими направлена ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2, ФИО6, поданная на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Из сопроводительного письма, представленного в материалы частной жалобы, следует, что копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, судом была адресована в адрес истцов ФИО2и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (исх. №). (ШПИ отсутствует)

Из ответа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по судебному запросу суда апелляционной инстанции, следует, что копия определения от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы была направлена ФИО6 по адресу: <адрес> (ШПИ №), а ФИО2 была получена лично на судебном участке.

Так, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ №, почтовому отправлению, адресованному ФИО4, присвоен указанный трек-номер ДД.ММ.ГГГГ в 13:09.

Из указанного отчета также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 час., имело место «неудачная попытка вручения» и ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения, что также подтверждается почтовым конвертом представленным в материалы по частной жалобе.

В материалах по частной жалобе ФИО2, ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, отсутствуют сведения о направлении посредством почтового отправления в адрес ФИО2 копии определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о предоставлении информации относительно поданной ДД.ММ.ГГГГ частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления.

Согласно отметке на вышеуказанном заявлении, копия частной жалобы и копия определения от ДД.ММ.ГГГГ были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов по частной жалобе ФИО2, ФИО6 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 мировому судье судебного участка № <адрес> поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая была направленная на судебный участок посредством почтового направления «Почта России» - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, представленным в материалы частной жалобы, отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2, ФИО6 на определение от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, в связи с пропуском срока обжалования.

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что копия определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 не направлялась, а была им получена только ДД.ММ.ГГГГ (срок на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, с учетом получения определения ДД.ММ.ГГГГ), частная жалоба ФИО2 направлена в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок не является пропущенным и у мирового судьи не имелось оснований для возвращения частной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, в связи с пропуском срока, суд находит ошибочными, в связи с чем, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение о возврате искового заявления ФИО2, ФИО6 к ООО УК «Флагман» о взыскании материального ущерба, подлежит отмене, а частная жалоба ФИО2, ФИО6 - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░.