Решение по делу № 9-568/2023 от 11.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда <адрес> Синельникова Н.П., рассмотрев материал по заявлению ООО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>1 о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>1 о выдаче судебного приказа.

Судья, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.

Из представленных документов следует, что ООО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении <ФИО>1

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.При таких обстоятельствах, заявление ООО «Мобильные ТелеСистемы» о выдаче судебного приказа не может быть принято к производству Советского районного суда <адрес>, в связи с неподсудностью суду данного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО «Мобильные ТелеСистемы» заявление к <ФИО>1 о выдаче судебного приказа, разъяснив, что для разрешения заявленных требований заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.П. Синельникова