Решение по делу № 33-2789/2018 от 19.02.2018

Судья Жданова О.В.

дело № 33-2789/2018 02 апреля 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Варовой Л.Н.,

судей: Кириенко Е.В., Стрельцова А.С.,

при секретаре Абузовой А.М.,

рассмотрела 02 апреля 2018 года в открытом судебном заседании в городе Перми дело по частной жалобе Кушпелевой Ольги Дмитриевны, Толмачевой Марии Юрьевны, Носковой Татьяны Николаевны, Тимофеевой Людмилы Андреевны, Кашаповой Клары Азатовны, Блиначевой Ирины Сергеевны, Белоноговой Светланы Викторовны, Плюсниной Юлии Александровны на определение Индустриального районного суда г.Перми от 07 ноября 2017 года, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ивонина Сергея Юрьевича, Ивониной Валентины Галактионовны к Посыпайченко Ирине Алексеевне о расторжении договоров купли-продажи земельных участков.

Заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ивонины С.Ю., В.Г. обратились с иском к Посыпайченко И.А. о расторжении:

- договора купли-продажи земельного участка от 20.11.2013 общей площадью 1157, 07 кв.м с кадастровым № ** по ул.**** в г.Перми;

- договора купли-продажи земельного участка от 14.01.2014 общей площадью 500 кв.м с кадастровым № ** по ул.**** в г.Перми;

- договора купли-продажи жилого дома с постройками по ул.**** в г.Перми.

Исковые требования мотивированы тем, что покупателем по договору обязательства по оплате стоимости объектов недвижимости, приобретенных по договору, исполнены не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договоров и основанием для их расторжения в судебном порядке.

Судом постановлено приведенное выше определение об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Кушпелева О.Д., Толмачева М.Ю., Носкова Т.Н., Тимофеева Л.А., Кашапова К.А., Блиначева И.С., Белоногова С.В., Плюснина Ю.А. обратились с частной жалобой на указанное определение суда, просят его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, поскольку данным определением нарушаются права заявителей жалобы, в пользу которых судебными решениями, вступившими в законную силу, с Посыпайченко И.А. взысканы денежные суммы. Данные судебные акты Посыпайченко И.А. не исполнены. Мировое соглашение, утвержденное судом, нарушает права заявителей жалобы, как взыскателей по исполнительным производствам.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В силу ч.1, ч.2 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом определения поступило заявление Кушпелевой О.Д., Толмачевой М.Ю., Носковой Т.Н., Тимофеевой Л.А., Кашаповой К.А., Блиначевой И.С., Белоноговой С.В., Плюсниной Ю.А. об отказе от частной жалобы.

Исследовав материалы дела, исходя из процессуального права заявителей отказаться от жалобы, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление Кушпелевой О.Д., Толмачевой М.Ю., Носковой Т.Н., Тимофеевой Л.А., Кашаповой К.А., Блиначевой И.С., Белоноговой С.В., Плюсниной Ю.А. и прекратить апелляционное производство по указанной частной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: