Решение по делу № 2-232/2018 от 02.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2018г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием представителя истца – Аввясовой Д.Н., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к Невзоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению,

установил:

    Муниципальное предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО <адрес> обратилось с иском в суд к Невзоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает в <адрес>. Истец МП «Теплосети» предоставляет ей услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Ответчик длительный период времени не вносит оплату за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. За период времени с 1 января 2015г. по 31 декабря 2017г. образовалась задолженность по оплате за перечисленные оказанные услуги в общей сумме 72 663,39 руб. В указанный период должник не обращался с жалобами на качество предоставляемых услуг.В связи с тем, что должник допустил просрочку исполнения обязательств по оплате предоставленных ей истцом коммунальных услуг, должнику начислены пени в сумме 11918,79 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в сумме 72663,39 руб., пени в размере 11918,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2737,47 руб.(с учётом уплаты государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 1378,61руб.).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные в иске требования, с учётом их уточнения.

Ответчик Невзорова Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще – ей направлены судебные извещения по адресу постоянной регистрации в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения». Первое судебное извещение о подготовке и исковое заявление ответчиком получены, что подтверждено распиской о получении заказного почтового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, а также мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в служебном жилом помещении по указанному в иске адресу, относящемуся к муниципальному жилому фонду, пользовался предоставленными коммунальными услугами надлежащего качества – отоплением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, однако оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносит с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017г., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72663,39 руб., в том числе – за холодное водоснабжение в сумме 6323,74руб., за водоотведение в сумме 14783,69руб., за отопление в сумме 25020,13руб., за горячее водоснабжение в сумме 26535,83руб.

Как следует из справки о составе семьи, адресной справки, ответчик Невзорова Е.В. постоянно зарегистрирована в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также по этому адресу зарегистрированы по месту пребывания сроком по 23 апреля 2018г. прочие лица: Н.М.А. Д.А.О, Д.А.О

Согласно расчёту задолженности и карточке абонента, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась у ответчика за период с 1 января 2015г. по 31 декабря 2017г.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно,до 1 января 2016г. при просрочке оплаты коммунальных услуг пени начисляется за каждый день просрочки в размере 1/300 доли ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ставка рефинансирования составляет на данный период 8,25%. Расчёт пени после 1 января 2016г. производится также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ставка рефинансирования составляет 7,75%.

Согласно расчёту, представленному представителем истца, пени начислены ответчику на дату 20 января 2018г. в размере 11918,79руб.

Суд признаёт данный расчёт правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования, предъявленные подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они доказаны истцом, каких-либо оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 2737,47 руб., с учётом уплаты государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1378,61руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к Невзоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с Невзоровой Е.В. в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области за период с 1 января 2015г. по 31 декабря 2017г. задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 72663,39руб., пени в размере 11918,79руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2737,47 руб.

    Ответчик вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий___________Н.А.Гринина