Решение по делу № 2-961/2019 от 08.08.2019

    КОПИЯ

    Дело № 2-961/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ревда Свердловской области                                                       07 октября 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Галяутдиновой Т.В.,

с участием истца Желтухина А.А., представителя ответчика МО МВД России «Ревдинский» Федоровой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтухина А.А. к МО МВД России «Ревдинский» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанностей выплатить ежемесячную денежную премию и возвратить квалификационное звание,

    УСТАНОВИЛ:

В Ревдинский городской суд Свердловской области поступил иск Желтухина А.А. к МО МВД России «Ревдинский», в котором он просит:

-    отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № 178 л/с от 13 июня 2019 года в виде неполного служебного соответствия;

- обязать выплатить ежемесячную денежную премию, удержанную в связи с взысканием;

- обязать возвратить квалификационное звание специалист третьего класса, которое было снято в связи с взысканием.

В судебном заседании истец Желтухин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от заявленных требований к МО МВД России «Ревдинский» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Также истец Желтухин А.А. указал, что положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны (л.д. 27, 28).

Представитель ответчика МО МВД России «Ревдинский» Федорова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований к МО МВД России «Ревдинский» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-961/2019 по исковому заявлению Желтухина А.А. к МО МВД России «Ревдинский» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанностей выплатить ежемесячную денежную премию и возвратить квалификационное звание - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья:                                         подпись                                     А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:

                                                                          А.А. Захаренков

Определение ______________________ вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-961/2019 (66RS0048-01-2019-001191-43).

Судья:                                                                                                А.А. Захаренков