ДЕЛО № 2-1078/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 мая 2017 года.
Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на строения, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО9, ФИО10, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, строения лит.<данные изъяты>-служебное, лит.<данные изъяты>служебное, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней право собственности на указанные строения в порядке наследования по закону; признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации, в соответствующих границах.
Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания. Также ее отцу был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., при этом свидетельство о праве собственности не выдавалось, однако указанный земельный участок не выбывал из владения их семьи с момента выделения.
В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.
Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. ФИО5 также пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный тем же приказом по ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. На наследство они не претендуют, дочь – ФИО2 пользуется строениями и земельным участком.
Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в ст.1 ЗК РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ).
Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в коллективно-долевую собственность ФИО12» был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.№).
Решением исполнительного комитета Ступинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу «ФИО13 было разрешено строительство индивидуальной жилой застройки в <адрес> (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ было получено Заключение государственной вневедомственной экспертизы <адрес> по рабочему проекту на планировку и застройку группы жилых домов в <адрес> (л.д.№
Согласно справке ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № (согласно схеме разбивки земельных участков) в д. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленном за ФИО1, имеются строения – фундамент под жилой дом, сарай дровник, летний душ (л.д.№
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значится хозяйство – жилой дом (л.д.№). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № и сведениями технического паспорта БТИ о наличии строений.
ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 умер.
Наследниками к имуществу умершего ФИО1 по закону являются истец ФИО2 (дочь) и третьи лица ФИО6 (сын) и ФИО5 (жена). Ни истец, ни третьи лица к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались.
В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти ФИО1 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца и третьих лиц; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.№ свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.№); справка о составе семьи (л.д.№
Иных наследников суду не представлено. ФИО5 и ФИО6 на наследство не претендуют, что подтвердили в судебном заседании.
Спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца ФИО2, сформирован. По результатам межевания его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.; границы определены, что явствует из представленного проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░, ░ |
|
░ |
Y |
|
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.