Решение по делу № 2-705/2023 от 18.09.2023

№2-705/2022

03RS0071-01-2023-000788-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года                  г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Шайдуллиной Л. М., Шайдуллину Г. В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, по уплате членских взносов,

                     УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Шайдуллиной Л.М., Шайдуллину Г.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44420,87 руб., в том числе: суммы займа 41465,60 руб., процентов за пользование суммой займа 1977,40 руб., неустойки 977,87 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700,04 руб., по уплате юридических услуг в размере 3000 руб., также о взыскании с Шайдуллиной Л.М. задолженности по уплате членских взносов в размере 5580,20 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Партнер» передал Шайдуллиной Л.М. денежные средства и Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 60000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Шайдуллина Л.М. обязалась возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в размере 8,6% годовых от остатка суммы займа, уплатой неустойки в случае просрочки платежа в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шайдуллиным Г.В., согласно п.1.3 которого «поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п.1.5 которого «ответственность поручителей и заемщика является солидарной». Согласно п.15 общих условий предоставления займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. Шайдуллина Л.М. после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом в размере 4913,80 руб., сумму займа в размере 18534,40 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его пользование не производила. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: 41465,60 руб. сумма займа, 1977,40 руб. проценты за использование, 977,87 руб. неустойка. В соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, Шайдуллина Л.М. обязалась оплачивать членские взносы в размере 600 руб. в месяц до ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Л.М. оплатила членские взносы в сумме 6600 руб. Задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5580,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с ответчиков был отменен.

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении по электронной почте, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шайдуллина Л.М., Шайдуллин Г.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Далее, согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПКГ «Партнер» и ответчиком Шайдуллиной Л.М., КПКГ «Партнер» передал Шайдуллиной Л.М. денежные средства в сумме 60000 руб. с обязательством их возврата и уплаты 8,6% годовых от остатка суммы займа, уплатой неустойки в случае просрочки платежа в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой на выдачу займа от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, соглашением о членском взносе от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств Шайдуллиной Л.М. по договору займа обеспечено также поручительством Шайдуллина Г.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПКГ «Партнер» и Шайдуллиным Г.В., ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Кроме того, Шайдуллина Л.М. в соответствии с уставом КПКГ, Положением о членских взносах и соглашением о членском взносе № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась уплачивать членские взносы в кооператив в размере 600 руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

Шайдуллина Л.М. свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, произвела оплату займа в размере 18534,40 руб. процентов за пользование займом в размере 4913,80 руб. Членские взносы внесла частично в сумме 6600 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 44420,87 руб., в том числе: сумма займа 41465,60 руб., проценты за пользование суммой займа 1977,40 руб., неустойка 977,87 руб., задолженность по уплате членских взносов составляет 5580,20 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно п.15 общих условий предоставления займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления об оплате имеющейся задолженности, что подтверждается уведомлениями и почтовыми квитанциями. Задолженность не оплачена.

Согласно определению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Шайдуллиной Л.М., задолженности по договору займа, членских взносов отменен в связи с поступлением возражения должника относительно его исполнения.

Таким образом, в соответствии со ст.309, 363, 810, 811, 330 ГК РФ КПКГ «Партнер» вправе требовать от ответчиков уплаты в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 44420,87 руб., в том числе: сумма займа 41465,60 руб., проценты за пользование суммой займа 1977,40 руб., неустойка 977,87 руб.. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает. Кроме того, с Шайдуллиной Л.М., подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 5580,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1700,40 руб., которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требований разумности в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах в размере 3000 рублей, которые подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, положением об определении стоимости юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН1827018260) к Шайдуллиной Л. М. (ИНН №), Шайдуллину Г. В. (ИНН №) о солидарном взыскании задолженности по договору займа, по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шайдуллиной Л. М., Шайдуллина Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44420,87 руб., в том числе: сумму займа 41465,60 руб., проценты за пользование суммой займа 1977,40 руб., неустойку 977,87 руб.

Взыскать с Шайдуллиной Л. М., Шайдуллина Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 5580,20 руб.

Взыскать солидарно с Шайдуллиной Л. М., Шайдуллина Г. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700,04 руб., по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья              Р.Р.Рафиков