Решение по делу № 5-460/2024 от 03.12.2024

Дело № 5-460/2024

УИД 12RS0003-01-2024-003388-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

424028

город Йошкар-Ола 03 декабря 2024 года

ул. Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимова А.А.,

старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Мочаевой Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Максимов А.А., <иные данные>

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.А. являясь пользователем Интернет-ресурса, зарегистрирован в социальной сети «<иные данные>» под именем «<иные данные>», осуществлял действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные публично, действия не содержит уголовно наказуемого деяния.

Максимовым А.А. создана персональная страница, расположенная по адресу: №), используя номер телефона №

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Йошкар-Ола по адресу <адрес> выявлено, что пользователем Интернет-ресурса в социальной сети «<иные данные>» под именем «<иные данные>» в сообществе «<иные данные>» (№) под записью «<иные данные>» оставил комментарий «<иные данные>», содержащие признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе «<иные данные>», выделенной по национальному (этническому) признаку.

Указанные записи на момент мониторинга находятся в свободном доступе, доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании Максимов А.А. вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Прокурор Мочаева Е.В. объем предъявленного правонарушения поддержала, и просила назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 1 Федерального закона от 27 июля 2002 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Пунктом 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из письменных объяснений Максимова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, что он является пользователем Интернет-ресурса, зарегистрирован в социальной сети «<иные данные>» под именем «<иные данные>». Им создана персональная страница, расположенная по адресу: (<адрес>), используется номер телефона <иные данные>. В сообществе «<иные данные>» (<адрес>) под записью «<иные данные>» он оставил комментарий «<иные данные>». Он написал данный комментарий, так как был выпивший. К лицам <иные данные> национальности отношусь хорошо. В содеянном раскаивается, вину признает.

Правильность своих письменных объяснении в судебном заседании подтвердил Максимов А.А.

Сведениям <иные данные> номер телефона № зарегистрирован на Максимова А.А.

Согласно письма Отдела ФСБ России <иные данные> (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками установлено, что пользователем Интернет-ресурса в социальной сети «<иные данные>» под именем «<иные данные>» в сообществе «<иные данные>» (<адрес>) под записью «Один <иные данные>» оставил комментарий «<иные данные>».

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №.1 следует, что представленном комментарии пользователя «<иные данные>» содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе «<иные данные>», выделенной по национальному (этническому) признаку.

Как следует из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении № отдела ФСБ России <иные данные> <адрес> в присутствии не заинтересованных лиц свидетель, свидетель, специалиста специалист произведено исследование сообщества «<иные данные>» (<адрес>) в социальной сети «<иные данные>» с использованием мобильного телефона марки <иные данные>. После разблокировки телефона, открыто приложение «<иные данные>», а затем осуществлен переход в сообщество «<иные данные>» (№) (Скриншот № 1). Перейдя в сообщество «<иные данные>» (<адрес>) открыт раздел «Подробнее» описывающий содержание сообщества (Скриншот № 2). После чего лента сообщества перемещена на ДД.ММ.ГГГГ, где администратором сообщества опубликована запись «<иные данные>» с прикрепленным фото и видео (Скриншот № 3). В этот же день ДД.ММ.ГГГГ пользователем социальной сети «<иные данные>» с именем профиля «<иные данные>» оставлен комментарий «<иные данные>» к записи опубликованной администратором сообщества (Скриншот № 4 Далее осуществлен переход в профиль «<иные данные>» (№) (Скриншот № 5). После чего открыт раздел «Подробнее» описывающий содержание профиля «<иные данные>», где указана дата рождения: <иные данные> (Скриншот № 6). Затем открыто главное фото профиля «<иные данные>» (№) (Скриншот № 7).

В ходе просмотра указанных в протоколе разделов телефона осуществлялась фиксация путем сохранения скриншотов экрана телефона марки <иные данные> в его галерею.

Изложенные обстоятельства повреждаются исследованными в судебном заседании скриншотами.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Максимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, установлена.

Постановление о возбуждении заместителя прокурора составлено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих его недопустимость, не усматривается.

Вывод о доказанности вины Максимова А.А. основаны собранными и исследованными выше доказательствами, получившими должную оценку на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства является призвание вины, раскаяние в содеянном, оказание Максимовым А.А. содействия прокурору, поскольку по существу дал признательные объяснения, так же учитывается состояние его здоровья и его близких родственников, все его положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Данные вывод основаны на положениях статьи 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер совершенного Максимовым А.А. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 20.3.1 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, размер которого судьей обсужден, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УИН ФССП России 32212000240000248115. Наименование получателя УФК по Республике Марий Эл (УФССП России по Республике Марий Эл л/с 05081785060), ИНН получателя 1215099182, КПП получателя 121501001, ОКТМО получателя 88701000, счет получателя 03100643000000010800, кор.счет банка получателя 40102810545370000075, КБК 32211601201019000140. Наименование банка получателя Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК банка получателя 018860003.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов