Решение по делу № 12-1567/2021 от 03.09.2021

                     Дело № 12-1567/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 декабря 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ООО «Водник» на постановление старшего государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики коми от 18 декабря 2020 года №211, на решение первого заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики Коми от 20 января 2021 года №08 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики коми от 18.12.2020 №211, ООО «Водник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб.

    Решением первого заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики Коми от 20.01.2021 постановление по делу об административном правонарушении от 18.12.2020 оставлено без изменения, жалоба ООО «Водник» без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Водник» обратился в суд с жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Судом установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится аналогичная жалоба ООО «Водник», которая была ранее подана.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.09.2021 по делу № 12-373/2021 постановление старшего государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики коми от 18 декабря 2020 №212, решение первого заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики Коми от 20 января 2021 года №08 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «Водник» оставлены без изменения, жалоба законного представителя ООО «Водник» Карих М.В. - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия жалобы ООО «Водник» к производству у суда не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу ООО «Водник» на постановление старшего государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики коми от 18 декабря 2020 года №211, решение первого заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики Коми от 20 января 2021 года №08 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 ч.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                   Ю.А.Дульцева