Решение по делу № 2-372/2021 от 25.02.2021

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2021-000454-79

Производство № 2-372/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года             г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Масинец О.Б.,

с участием ответчика Колочкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телешевой Г. П. и заявлениям третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Макаровой Т. Н., Горохова А. Н., Калинкиной Л. А., Гороховой Т. И., Будановой Н. А., Сударченко А. В. к Колочкову В. В. о признании недействительным решения № 4 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29.08.2020 года по 06.09.2020 года, оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года,

установил:

Телешева Г.П. обратилась в суд с иском к Колочкову В.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года под председательством Колочкова В.В. и оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что внеочередным общим собранием членов ТСЖ «Восьмое марта 30» (далее - ТСЖ, Товарищество), проходившим в форме очно-заочного голосования в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года (далее - протокол от 08 сентября 2020 года № 4, оспариваемое собрание) под председательством Колочкова В.В. (далее - ответчик) и оформленным протоколом от 08 сентября 2020 года № 4 принято решение по вопросам повестки дня, непосредственно затрагивающих права и обязанности членов данного товарищества.

Вышеуказанное оспариваемое собрание незаконно, ввиду существенных нарушений порядка его проведения, отсутствия кворума при голосовании, а также противоправности принятых на нем решений, нарушающих права членов ТСЖ.

Истец является членом данного товарищества, что подтверждается приложенным к настоящему иску реестром членов, следовательно, в силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ имеет право обратиться с иском о его оспаривании.

О проведении оспариваемого собрания её никто не уведомлял, бюллетени для голосования ей не вручались, в связи с чем она была лишена возможности участвовать в оспариваемом собрании.

В силу ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ порядок проведения общих собраний членов ТСЖ, а также требования к оформлению итогов общих собраний регулируется нормами, регламентирующими аналогичные правоотношения межу собственников помещений при проведении ими общих собраний собственников.

Такие требования в соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ установлены приказом Минстроя РФ от 28 января 2019 года № 44/пр. В нарушение требований к порядку проведения собраний, установленных ст. 45 ЖК РФ, члены ТСЖ не уведомлялись заблаговременно о проведении данного собрания, не была предоставлена возможность заблаговременно ознакомиться с материалами к общему собранию.

Помимо вышеизложенного, в нарушение требований Приказа Минстроя РФ от 28 января 2019 года № 44/пр, к протоколу оспариваемого собрания не приложены документы, перечисленные в п. 20 данного Приказа и являющиеся обязательными приложениями, что, в свою очередь, не позволяет подтвердить наличие кворума на оспариваемом собрании.

В соответствии с итогами подсчета голосов - в оспариваемом собрании приняло участие членов ТСЖ с количеством голосов равным 4424,86, в то время как с 2018 года по настоящее время в ТСЖ «Восьмое марта 30» всего состояло 111 членов ТСЖ с общим количеством голосов 4325,71, что подтверждается реестром членов. Каким образом среди участников оспариваемого собрания оказалось большее число граждан, чем состоит в членах ТСЖ, неясно.

Помимо указанного, в нарушение ч. 2 ст. 147 ЖК РФ в правление товарищества избраны лица, не являющиеся членами данного товарищества, поскольку ни один из выбранных кандидатов не обладал членством в ТСЖ на дату проведения оспариваемого собрания.

Более того, решением по вопросу № 4 повестки дня оспариваемого собрания принято решение об исключении её и ряда других собственников из членов ТСЖ за некую противоправную деятельность, противоречащую интересам ТСЖ, в результате которой был причинен материальный и моральный вред. Вместе с тем, никакой противоправной деятельности ни ею, ни иными собственниками не совершалось, как и никогда не причинялось никакого вреда: ни морального, ни материального. В протоколе оспариваемого собрания не содержится указания, при каких обстоятельствах, в какое время и в каком размере ею был причинен вред.

Таким образом, указанным решением ущемлены права на членство в ТСЖ при отсутствии на то каких-либо оснований.

Вышеуказанными действиями нарушены её права, в частности, ограничено её право, как собственника помещения, участвовать в деятельности ТСЖ, быть его членом.

В целях исполнения требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ о заблаговременном уведомлении участков участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд, ею размещены соответствующие сообщения на подъездах. Просит учесть, что такой способ уведомления был ранее утвержден решением общего собрания собственников помещений, что полностью соответствует разъяснениям в п. 114-116 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25.

Просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года под председательством Колочкова В.В. и оформленного протоколом от 08 сентября 2020 года № 4.

Макарова Т.Н., Горохов А.Н., Калинкина Л.А., Горохова Т.И., Буданова Н.А., Сударченко А.В. обратились в суд с заявлением о признании их третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, с аналогичными исковыми требованиями и по аналогичным доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 01 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Макарова Т.Н., Горохов А.Н., Калинкина Л.А., Горохова Т.И., Буданова Н.А., Сударченко А.В.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 25 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рябова Н.В., Виноградов М.Г., Грудинский С.В., Солдатов Р.А., Глушков И.Ю.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 17 августа 2021 года производство по делу в части исковых требований Телешевой Г.П. и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Макаровой Т.Н., Горохова А.Н., Калинкиной Л.А., Гороховой Т.И., Будановой Н.А., Сударченко А.В. к Колочкову В.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года, оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года, по принятым вопросам под №№ 1-3, прекращено, в связи с отказом от исковых требований истца и третьих лиц на стороне истца в указанной части.

Истец Телешева Г.П., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Макарова Т.Н., Горохов А.Н., Калинкина Л.А., Горохова Т.И., Буданова Н.А., Сударченко А.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В своем заявлении об уточнении иска просили признать недействительным решение по вопросу № 4 повестки дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года, под председательством Колочкова В.В., оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года.

Ответчик Колочков В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что решение об исключении из числа членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» Телешевой Г.П., ФИО 8 Макаровой Т.Н., Горохова А.Н., Калинкиной Л.А., Гороховой Т.И., оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года, принято членами ТСЖ ввиду противоправной деятельности указанных лиц, противоречащей интересам ТСЖ, в результате которой был причинен материальный и моральный вред. Полагает, что если закон не содержит запрет на исключение членов ТСЖ по указанным основаниям, то решение общего собрания по вопросу под № 4 является правомерным.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Рябова Н.В., Виноградов М.Г., Грудинский С.В., Солдатов Р.А., Глушков И.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с ЖК РФ помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании.

Согласно ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения. Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме. Реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчётов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

В силу ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ положения статей 45 - 48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путём проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса (ч. 6 ст. 146 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путём или с использованием системы в соответствии со статьёй 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований данного Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учётом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу п. 1 ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 3 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: Тверская область, <адрес>, являются: <адрес> – Телешева Г.П., <адрес> - ФИО 8., <адрес> - Макарова Т.Н., <адрес> - Горохов А.Н. и Горохова Т.И., <адрес> - Калинкина Л.А. (1/2 доля в праве).

17 января 2014 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Тверская область, г. Ржев, ул. 8 Марта, д. 30, выбран способ управления многоквартирным домом в форме товарищества собственников жилья и создано ТСЖ, утверждён его Устав и состав правления: Колочков В.В., Костромитин А.Н., ФИО 7., Макарова Т.Н. Данное обстоятельство подтверждается протоколом от 17 января 2014 года № 2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме в форме заочного голосования и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

24 января 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ТСЖ «Восьмое марта 30», ГРН №.

Как следует из протокола № 4 внеочередного общего собрания членов ТСЖ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Тверская область, г. Ржев, улица 8 Марта, дом 30, проведенного в форме очно-заочного голосования 08 сентября 2020 года, в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года, внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Восьмое марта 30» проводилось в форме очно-заочного голосования по инициативе ответчика Колочкова В.В., и членов ТСЖ: Виноградова М.Г., Грудинского С.В.

Как указано в протоколе, дата начала проведения собрания – 29 августа 2020 года, дата окончания проведения собрания – 06 сентября 2020 года, очное обсуждение вопросов повестки собрания и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, проводилась 29 августа 2020 года с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, присутствовало 64 члена ТСЖ; место проведения собрания: Тверская область, г.Ржев, ул. 8 Марта, д.30. Количество голосов членов ТСЖ, принявших участие в голосовании на общем собрании 4424,86 кв.м., что составляет 71,85 % от общего числа голосов. Порядок подсчета голосов на общем собрании из расчета 1 кв.м = 1 голосу. Собрание признано правомочным.

Вопросы, поставленные на голосование (повестка общего собрания):

1) выбор председателя, секретаря внеочередного общего собрания членов ТСЖ;

2) выбор счётной комиссии внеочередного общего собрания членов ТСЖ;

3) выборы членов правления ТСЖ «Восьмое марта 30»;

4) об исключении из числа членов ТСЖ «Восьмое марта 30».

Протокол от 08 сентября 2020 № 4 подписан председателем общего собрания Колочковым В.В., секретарём общего собрания ФИО 1, членами счётной комиссии ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6

Приложениями к данному протоколу являются: реестр членов ТСЖ «Восьмое марта 30» на 29 августа 2020 года; акт о размещении сообщения о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ в МКД от 19 августа 2020 года; сообщение о проведении внеочередного общего собрания; список лиц, принимавших участие в очной части внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30»; копии документов, подтверждающих полномочия представителей; протокол счетной комиссии по итогам внеочередного общего собрания членов ТСЖ от 08 сентября 2020 года; бюллетени голосования членов ТСЖ при проведении внеочередного общего собрания в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ржев Тверской области, ул. 8 Марта, дом 30, в форме очно-заочного голосования.

Одним из вопросов повестки дня рассматривался вопрос об исключении Телешевой Г.П., ФИО 8., Калинкиной Л.А., Макаровой Т.Н., Горохова А.Н., Гороховой Т.И., из числа членов ТСЖ «Восьмое Марта 30».

Законность принятого решения под № 4 на проведённом внеочередном общем собрании собственников помещений <адрес> в <адрес> оспаривается истцом и третьими лицами, заявившими самостоятельные требования.

Согласно представленного реестра членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» от 29 августа 2020 года, ФИО 8 (<адрес>), Калинкина Л.А. (<адрес>), Телешева Г.П. (<адрес>), Макарова Т.Н. (<адрес>), Горохов А.Н., Горохова Т.И. (<адрес>) состоят в реестре членов ТСЖ на основании поданных ими заявлений – 12 января 2018 года и 15 января 2018 года.

Из протокола № 4 общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» от 08 сентября 2020 года следует, что при рассмотрении вопроса о членстве ТСЖ слушали Колочкова В.В., который предложил за противоправную деятельность, противоречащую интересам ТСЖ «Восьмое Марта 30», в результате которой ТСЖ был причинен материальный и моральный вред, исключить из числа членов ТСЖ, без права восстановления: ФИО 8 (<адрес>), Калинкину Л.А. (<адрес>), Телешеву Г.П. (<адрес>), Макарову Т.Н. (<адрес>), Горохова А.Н. и Горохову Т.И. (<адрес>).

Решением общего собрания членов ТСЖ большинством голосов - 85,82 %, указанные лица исключены из членов ТСЖ «Восьмое Марта 30».

Из представленного ГУ «ГЖИ» Тверской области от 30 марта 2021 года реестра членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» по состоянию на 10 сентября 2020 года, следует, что ФИО 8. (<адрес>), Калинкина Л.А. (<адрес>), Телешева Г.П. (<адрес>), Макарова Т.Н. (<адрес>), Горохов А.Н., Горохова Т.И. (<адрес>), в реестре членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» не указаны.

В ч. 3 ст. 143 ЖК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения членства в товариществе собственников жилья. Таких оснований только два: добровольный выход члена товарищества из товарищества и прекращение права собственности члена товарищества на принадлежавшее ему помещение.

Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность исключения члена товарищества из товарищества по иным основаниям.

Исходя из буквального толкования рассматриваемых положений ч. 3 ст. 143 ЖК РФ такую возможность нельзя предусмотреть и в Уставе ТСЖ.

Возможность установления уставом ТСЖ дополнительных оснований для прекращения членства в товариществе действующим законодательством не предусмотрена.

Поскольку перечень оснований прекращения членства в товариществе является исчерпывающим, следует полагать, что законодатель имел в виду запретить прекращение такого членства по основаниям, не указанным в данном перечне.

В случае добровольного выхода члена товарищества из товарищества его членство в товариществе прекращается в момент передачи соответствующего заявления в орган, уполномоченный принимать такие заявления.

Таким образом, членство в ТСЖ прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.

Названные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлены.

Анализ положений статьи 143 ЖК РФ позволяет сделать вывод о том, что основания прекращения членства в ТСЖ не могут толковаться расширительно, в связи с чем принятое решение общего собрания членов ТСЖ об исключении его членов по указанным обстоятельствам, противоречит действующему законодательству.

На основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что Телешева Г.П., Макарова Т.Н., Горохов А.Н., Горохова Т.И., ФИО 8 Калинкина Л.А. не могут быть исключены из членов ТСЖ по основаниям, изложенным в решении общего собрания (протокол № 4 от 08 сентября 2020 года), поскольку это противоречит Жилищному кодексу Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29 августа по 06 сентября 2020 года, оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года, в части принятия решения по повестке дня – вопрос № об исключении из числа членов ТСЖ ФИО 8, Калинкиной Л.А., Телешевой Г.П., Макаровой Т.Н., Горохова А.Н., Гороховой Т.И., подлежат удовлетворению.

Поскольку решение общего собрания, оформленное в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения из членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» является незаконным, следовательно, ФИО 8 Калинкина Л.А., Телешева Г.П., Макарова Т.Н., Горохов А.Н., Горохова Т.И., подлежат восстановлению в составе членов ТСЖ «Восьмое Марта 30» с момента исключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Телешевой Г. П. и заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Макаровой Т. Н., Горохова А. Н., Калинкиной Л. А., Гороховой Т. И., Будановой Н. А., Сударченко А. В. к Колочкову В. В. о признании недействительным решения № 4 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое Марта 30», проходившего в форме очно-заочного голосования в период с 29.08.2020 года по 06.09.2020 года, оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года, удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 4 от 08 сентября 2020 года в части принятия решения по повестке дня - вопрос № 4 об исключении из числа членов ТСЖ ФИО 8, <адрес>, Калинкиной Л. А., <адрес>, Телешевой Г. П., <адрес>, Макаровой Т. Н., <адрес>, Горохова А. Н., <адрес>, Гороховой Т. И., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко