Решение по делу № 12-229/2021 от 01.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года                                                                         г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.

            рассмотрев административное дело по жалобе Колесникова Романа Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Анненкова Андрея Вячеславовича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым Р.А. подана жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Анненкова Андрея Вячеславовича.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ заявителем Колесниковым Р.А. представлено суду заявление, согласно которого указал, что просит оставить поданную жалобу без рассмотрения, принять отказ от поданной им жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Анненкова Андрея Вячеславовича.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокурора. Факт подачи жалобы или протеста на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе Колесникова Романа Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Анненкова Андрея Вячеславовича, в связи с отказом от предъявленной жалобы.

Судья                                        Н.А.Русских