Решение по делу № 2-1505/2019 от 22.03.2019

К делу № 2- 1505/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

с участием представителя истца по доверенности Чатоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкиной Людмилы Митрофановны к Коробкину Семену Семеновичу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коробкина Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит Коробкина С.С. снять с регистрационного учета и признать утратившим право пользования принадлежащим истцу домовладением, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает в вышеуказанном домовладении, расходов по его содержанию не несет, при этом значится в нем зарегистрированным.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила признать ответчика Коробкина С.С. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Коробкиной Л.М., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования
и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя содержание права собственности, устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1), собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со статьей 304 данного Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения
и не были соединены с лишением владения.

Данные законоположения конкретизируют гарантии, предусмотренные статьей 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, направлены
на защиту прав собственника.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации,
к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.,
а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать
о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, истец Коробкина Л.М.. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком.

Также из материалов дела усматривается, что в данном домовладении кроме истца значится зарегистрированным ответчик Коробкин С.С.

Как следует из Свидетельства о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Коробкиной Л.М. и ответчиком Коробкины С.С. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, Коробкина Л.М. проживает одна по адресу <адрес>.

Также судом установлено, что договор найма данного жилого помещения между сторонами не заключался, каких либо соглашений о порядке пользования ответчиком домовладением не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

Поскольку ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья на право владения, пользования и распоряжения собственностью, требование Коробкиной Л.М. о признании Коробкина С.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Коробкиной Людмилы Митрофановны к Коробкину Семену Семеновичу об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Коробкина Семена Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
<адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Коробкина Семена Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба
в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     -РїРѕРґРїРёСЃСЊ-          Рђ.РҐ. Хуаде    

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-24

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>