Дело № 1-21/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Услон 17 января 2019 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
при секретарях судебных заседаний Сидоровой Р.Т.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,
защитников Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петрухина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:
приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 11 марта 2011 года по пункту «б» части 2 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 18 мая 2011 года по пункту «а» части 3 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 30 апреля 2013 года по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 1 статьи 166, пункту «в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Менделеевского районного суда РТ от 25 марта 2015 года неотбытая часть наказания на 1 год 1 месяц 4 дня заменена исправительным работами с удержанием 10 % из заработка; постановлением Верхнеуслонского районного суда РТ от 05.10.2015г. данное наказание в виде исправительных работ заменено на лишения свободы сроком на 4 месяца 11 дней в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока 15.02.2016г.;
приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 2 месяца с лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 09.10.2017г. условно-досрочно на 3 месяца 14 дней,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Петрухин А.В. в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
На основании решения Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2018 года в отношении Петрухина А.В., установлен административный надзор сроком до 20 октября 2025 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без предварительного уведомления и согласия органа внутренних дел, запрета на пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив. 25.07.2018 г. поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел МО МВД России «Верхнеуслонский», а так же предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение названных ограничений.
Между тем, Петрухин А.В., в нарушение указанных ограничений 17.08.2018 года в 22 часа 40 минут, 25.08.2018 года в 23 часа 30 минут, 29.08.2018 года в 23 часа 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, село Печищи, улица Кирова, дом 2, квартира 10, умышленно, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не открыл дверь сотруднику полиции за что, постановлениями МО МВД России «Верхнеуслонский» от 21.08.2018, 26.08.2018, 01.09.2018 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, 10 августа 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 00 часов, 24 августа 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов, продолжая свои преступные действия, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию без уважительных причин в межмуниципальный отдел МО МВД России «Верхнеуслонский», в установленный день согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил установленное решением суда административное ограничение, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 11 сентября 2018 года, 12 октября 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно.
Далее, Петрухин А.В. продолжая свои преступные действия, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 27 октября 2018 года, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, село Печищи, улица Кирова, дом 2, квартира 10, то есть не соблюдал установленное решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренным частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 27 октября 2018 года в 22 часа 45 минут, он, находясь в подъезде многоквартирного дома №2 по улице Кирова села Печищи Верхнеуслонского района Республики Татарстан, выкуривал сигарету, за что был привлечен к административной ответственности постановлением МО МВД России «Верхнеуслонский» от 27.10.2018 года.
В связи с тем, что по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в соответствии с требованиями статей 226.9, 316-317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Петрухин А.В. заявил, что предъявленное им обвинение понятно, свою вину признает и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью. Подсудимый подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном статьями 316, 317, 226-9 УПК РФ. Также Петрухин А.В. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается. Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.
В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные статьёй 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, предусмотренные статьёй 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, срок проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренный статьей 226.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не нарушен, Петрухину А.В. разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция части 2 статьи 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований статьи 226.9, статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме того, подсудимый и в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью, стороны не возражают.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами:
рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Верхнеуслонский» от 12.11.2018г. (л.д.6-7);
решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 29.05.2018г. об установлении административного надзора в отношении Петрухина А.В. (л.д.8-11);
сообщением ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ от 20.10.2017г. об освобождении Петрухина А.В. из мест лишения свободы (л.д.29);
графиками явки на регистрацию (л.д.30,31);
предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 26.10.2018 (л.д.35);
регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.37);
постановлениями по делу об административном правонарушении от 21.08.2018г., 26.08.2018г., 01.09.2018г., 11.09.2018г., 12.10.2018г., 27.10.2018г. (л.д.15,16,17,18,19,21);
показаниями свидетеля Данилова М.М., в ходе дознания (л.д.56-58);
показаниями свидетеля Платончева В.В., в ходе дознания (л.д.59-60);
показаниями подозреваемого Петрухина А.В., в ходе дознания (л.д.43-50).
Эти доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно - процессуального закона при их сборе не установлены, согласуются между собой и позволяет считать вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.
При таких обстоятельствах, действия Петрухина А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При назначении наказания Петрухину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, Петрухин А.В. ранее судим. Однако, он вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77,80) на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.75), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Вместе с тем, его действия образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
При таких данных и с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.
Вместе с тем, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.
Вещественные доказательства по настоящему делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Петрухина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру в виде обязательстве о явке осужденному Петрухину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.