Решение по делу № 2-1520/2015 от 31.03.2015

Дело № 2 – 1520/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань	22 апреля 2015 года
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи при секретаре	Сафиной Л.Б. Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО7 к Кузнецову ФИО8 об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании иска указала, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Истица в жилом помещении не проживает в виде неприязненных отношений с ответчиком. По квартире имеется задолженность более 200 000 руб. Соглашения об определении долей сторонами не заключено.

Истица просит определить доли сторон в праве собственности на квартиру по ? доли за каждым.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.245, п.5 ст.244 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашения об определении долей сторонами не заключено.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал. У суда отсутствуют основания полагать, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд полагает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой ФИО9 удовлетворить.

Определить доли Кузнецовой ФИО10 и Кузнецова ФИО11 в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:                     Л.Б. Сафина.