Решение по делу № 2-697/2014 от 06.03.2014

№-2-697/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 года Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела №2-697/14 по иску ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москове и Московской области к Журавлевой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

у с т а н о в и л:

ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Журавлевой Е.А. о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, а именно на страховую часть пенсии в размере ХХ рубля, на накопительную часть пенсии в размере ХХ рубля; пени начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС на сумму ХХ рубля; а всего взыскать в размере ХХ рублей ХХ копеек.

Истец представитель ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, однако о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Журавлева Е.А. в суд не явилась, однако о дате слушания дела была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в мировой суд по месту нахождения ответчика, по следующим основаниям:

Исковое заявление ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области было принято к производству Павлово-Посадского городского 07 марта 2014 года.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением подсудности, а именно из искового заявления следует, что сумма взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем составляет менее ХХ рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ХХ руб., рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено в Павлово-Посадском городском суде, т.к. в соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ настоящее исковое заявление не подсудно Павлово-Посадскому городскому суду Московской области.

Как следует из искового заявления, материалов дела, ответчик Журавлева Е.А. проживает по адресу: <адрес>.

Место нахождения ответчика относится к юрисдикции 179 судебного участка Павлово-Посадского района Московской области.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что иск ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области к о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подлежит рассмотрению в 181 судебном участке Павлово-Посадского района по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул.Кирова, д18 по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело №2-697/2014 по иску ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москове и Московской области к Журавлевой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем передать в 179 судебный участок по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул.Кирова, д.18 для рассмотрения настоящего искового заявления по существу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Лихачев