Решение по делу № 2-156/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-156/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 года                               город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованием администрации Кировского района города Волгограда о сохранении помещения в реконструированном состоянии.

Определением от <ДАТА> исковое заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

<ДАТА> Истец обратился с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании <ДАТА> истец заявление поддержал.

Представитель администрация Кировского района города Волгограда возражает против отмены определения.

Суд выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела не находит оснований к отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вместе с тем заявителем не предоставлено доказательств, отвечающим требованиям статьи 67 ГПК РФ, подтверждающих неявку в судебные заседания 20.12.2017г. и 18.01.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать.

Настоящее определения может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы, по правилам главы 39 ГПК РФ

Судья-                                                                                 Е.В. Наумов

2-156/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тарасов Николай Юрьевич
Ответчики
администрация Кировского р-на Волгограда
Другие
Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда
МУП ЦМБТИ Кировское отделение г. Волгограда
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Наумов Е.В.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.03.2018Судебное заседание
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
04.07.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2020Предварительное судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
18.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее