Решение по делу № 2-5424/2016 от 30.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего и.о. судьи Гершкович Н.Г.

при секретаре Кижуновой ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройменеджер-2» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом - нежилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.

Заявление было принято и дело назначено к слушанию.

В судебные заседания стороны не явились дважды. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Конверты с извещением возвращены в адрес суда с отметкой причины невручения - «истек срок хранения». Неявка сторон в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступили, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Стройменеджер-2» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Председательствующий Гершкович Н.Г.