Решение по делу № 2а-359/2017 от 11.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года                             <адрес>

дело №

    Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

при секретаре Шейфер В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

<адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона "О безопасности дорожного движения", в ходе которой установлено, что ФИО1, имеющий право на управление транспортными средствами, состоит на учете в КГБУЗ «Сухобузимская РБ» с диагнозом «параноидная шизофрения». Полагает, что лица, страдающие таким заболеванием, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с использованием источника повышенной опасности и что сохранение у ответчика права на управление транспортным средством при наличии указанного заболевания нарушает требования законодательства, а также требования к безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Матикова Е.А. на требованиях иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, данных об уважительности причины его неявки не имеется. Дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оснований для отложения слушания дела не имеется.

Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД МО МВД России "Емельяновский" и КГБУЗ «Сухобузимская РБ», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения иска суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска, по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик получил водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «А», «В» серии <адрес>.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ «Сухобузимская РБ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет врачом психиатром КГБУЗ «Сухобузимская РБ» с диагнозом «параноидная шизофрения».

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).

В соответствии со ст. ст. 23, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377, лица, страдающие заболеванием шизофрения не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В силу положений ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, состояние здоровья ФИО1 указывает на наличие опасности причинения вреда в будущем.

При наличии указанных обстоятельств, заявленные прокурором требования являются обоснованными, поскольку действие специального права противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с нормами международного права, в связи с чем подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «А», «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Сухобузимского РОВД на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина