Решение по делу № 9-103/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев исковое заявление Дербенева Сергея Александровича к ООО «Крестьянский двор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,

установил:

Дербенев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Крестьянский двор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15551 руб. 41 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб..

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Первоначально Дербенев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Крестьянский двор» об обязании вернуть аванс в размере 30000 руб., обязании уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами 15551 руб. 41 коп., обязании возместиь компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., обязании возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

Определением суда от 27.01.2020 указанное исковое заявление осталвено без движения, в виду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков до 10.02.2020.

Во исполнении опредения суда от 27.01.2020 истцом представлено уточненное исковое заявление к ООО «Крестьянский двор» о взыскании денежных средств уплатченных по договору в размере 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15551 руб. 41 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб..

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Предъявленный иск носит имущественный характер, при этом цена иска по имущественным требованиям не превышает 50000 руб. Требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, не является имущественным требованием по смыслу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, так как это требование заявлено в защиту нематериальных благ истца. Поэтому сумма компенсации морального вреда, при определении цены иска учету не подлежит. Кроме того, сумма расходов по оплате юридических услуг, не подлежит учету при определении цены иска.

Поскольку цена исковых требований, не превышает 50000 руб., данное дело подсудно мировому судье.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Дербенева Сергея Александровича к ООО «Крестьянский двор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Н.И. Горшкова