Решение по делу № 2-3303/2017 от 30.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Бамбуровой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2- 3303/17 по иску Алексеевой Инны Константиновны к Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары, Аладиной Ларисе Владимировне, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделении части жилого дома в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева И.К. обратилась в суд с иском, в котором просит суд сохранить жилой дом с площадью всех помещений здания- *** кв.м., общей площадью жилого помещения – *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., подсобной площадью – *** кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, веранд и террас (без коэф.) – *** кв.м., расположенной по адресу: адрес в реконструированном виде, прекратить долевую собственность и выделить Алексеевой И.К. часть жилого дома в натура в виде блока жилого дома блокированной застройки, состоящего из совокупности помещений: лит. №... (помещение поз.:№...), кроме того, сени лит.а, с площадью всех помещений здания – *** кв.м., общей площадью жилого помещения – *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., подсобной площадью – *** кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд и террас) – *** кв.м. по адресу: адрес, признать за истцом право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из совокупности помещений: лит. А (помещение поз.:№...), кроме того, сени лит.а, с площадью всех помещений здания – *** кв.м., общей площадью жилого помещения – *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., подсобной площадью – *** кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд и террас) – *** кв.м. по адресу: адрес.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ответчик Аладина Л.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был извещен о дате предварительного судебного заседания 20.07.2017, а также о дате судебного заседания 09.08.2017, однако в судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2- 3303/17 по иску Алексеевой Инны Константиновны к Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары, Аладиной Ларисе Владимировне, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделении части жилого дома в натуре, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья      /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-3303/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеева И.К.
Ответчики
Администрация Октябрьского внутригородского района г.о. Самара
Аладина Л.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Подготовка дела (собеседование)
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2017Предварительное судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее