Решение по делу № 2-476/2022 (2-3237/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-476/2022

УИД 24RS0024-01-2021-005892-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярский край в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого М. К. к администрации г.Канска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по правлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону

У С Т А Н О В И Л:

Новицкий М.К. обратился в суд с исковым заявление к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, мотивировав тем, что 11.03.2021умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 не оставила завещания. Наследником первой очереди после ее смерти являлся отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец является внуком наследодателя и наследует имущество по праву представления. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде прав на денежные средства, принадлежащие наследодателю и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». В связи с отсутствием у него информации о наличии вкладов, к нотариусу за оформлением свидетельства о праве собственности он не обращался. Просит восстановить ему срок, признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, принадлежащие наследодателю, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва было привлечено для участия в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Новицкий М.К. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Канска не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Днем открытия наследства, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является отцом Новицкого М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Кирьянова С.Н. следует, что после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. Заявлений о принятии наследства от наследников к имуществу ФИО1 не поступило. Новицкий М.К. подал заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России», в Красноярском отделении № на имя ФИО1 оформлены счета, на которых имеются денежные средства: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 378, 81 руб., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 21.12.2021составил 56542,61 руб.

Учитывая, что истец пропустил срок в связи с тем, что ему было неизвестно об имеющихся у наследодателя счетах в ПАО «Сбербанк России», данные обстоятельства имели место в течение всего срока и признаются судом уважительными причинами пропуска срока для обращения для принятия наследства, в связи с чем исковое заявление Новицкого М.К. о восстановлении для принятия наследства подлежит удовлетворению. При таком положении суд полагает возможным, признать право собственности Новицкого М.К. на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, 14.12 1932 года рождения, умершей 11.032021 года, в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк России», а также подлежащие выплате проценты и компенсации.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации г.Канска, суд полагает необходимым отказать, поскольку данное лицо является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Новицкому М. К. срок для принятия наследства после смерти ФИО1.

Признать право собственности Новицкого М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на открытых в ПАО «Сбербанк России» счетах №, №, а также подлежащие выплате проценты и компенсации.

В удовлетворении исковых требований к администрации г.Канска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Е.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2022 года.