Решение по делу № 9-239/2017 от 12.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

14 апреля 2017 года                                       город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ушакова Л.В., рассмотрев заявление ФИО о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с акционерного общества Архангельский филиал Коммерческого банка «Росэнергобанк»,

установил:

ФИО обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с акционерного общества Архангельский филиал Коммерческого банка «Росэнергобанк».

           В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.

            Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, в силу ч. 3 ст. 56 Конституции РФ оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен ст. 23 ГПК РФ, так, в соответствии с п. 1 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, превышающей пятьдесят тысяч рублей, при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ. Дела о выдаче судебного приказа независимо от суммы заявленного требования не подсудны районным судам.

          В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         С учетом изложенного и на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

заявление ФИО о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с акционерного общества Архангельский филиал Коммерческого банка «Росэнергобанк» возвратить истцу со всеми приложенными документами.

          Разъяснить истцу право на обращение с настоящим заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения в порядке приказного судопроизводства.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                             Л.В. Ушакова

9-239/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Павлов В.М.
Ответчики
Архангельский филиал КБ "Росэнергобанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Дело передано в экспедицию
14.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее