Решение по делу № 2-1697/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2017 года                           г.Похвистнево Самарской области                                  

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Осиповой Т.А.-К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1697/17 по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Левченко Константину Вячеславовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с исковым заявлением к Левченко К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице филиала «Ижевский» ОАО «СКБ-БАНК» и Левченко К.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере 464700 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность по указанному кредитному договору составляет 673891 рубль 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 461002 рубля 11 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 212889 рублей 08 копеек. В судебное заседание представитель истца Щапова Ю.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила взыскать с Левченко К.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 673891 рубля 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9938 рублей 91 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Левченко К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщил. Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Левченко К.В. на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании адвокат Антонов В.К., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов Левченко К.В., место жительство которого не известно, признал исковые требования в полном объеме.

Суд, с учетом мнения адвоката, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу представителя истца и ответчика.

Заслушав адвоката, признавшего исковые требования, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Левченко К.В. в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно требованию ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице филиала «Ижевский» ОАО «СКБ-БАНК» и Левченко К.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере 464700 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность по указанному кредитному договору составляет 673891 рубль 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 461002 рубля 11 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 212889 рублей 08 копеек. Расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 Общих условий банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п.1 Индивидуальных условий кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» направило ответчику претензию № о нарушении обязательства по кредитному договору и досрочном возврате оставшейся суммы кредита (л.д.26). Ответчик добровольно требование банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

В соответствии с п.7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (л.д.24).

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Левченко К.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (л.д. 30).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9938 рублей 91 копейки (л.д.11). Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с Левченко К.В. в полном объеме, поскольку его виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Левченко Константину Вячеславовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Левченко Константина Вячеславовича в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673891 рубля 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 461002 рубля 11 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 212889 рублей 08 копеек.

Взыскать с Левченко Константина Вячеславовича в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 9938 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23.11.2017г.

Судья                             Ю.В. Карамзина