Решение по делу № 2-2235/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-2235/2018                       23 октября 2018 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2018-002837-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску Кононовой И. С. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Повалихину А. Н. о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Кононова И.С. обратилась в суд с иском к Повалихину А.Н. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти П., умершей __.__.__, квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. ...., ..... В обоснование требований указала, что ее племяннице П.. на праве собственности на основании договора приватизации принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. ...., ..... После смерти П.. ее супруг Повалихин А.Н. отказался от наследства в пользу Кононовой И.С.

Судом с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас».

В судебное заседание истец Кононова И.С. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании __.__.__ поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Ответчик Повалихин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании __.__.__ с исковыми требованиями согласился, пояснил, что отказался от наследства, оставшегося после смерти П.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1144 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла П..

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти Повалихиной К.Б. является ее супруг Повалихин А.Н., наследников второй очереди не имеется, наследником третьей очереди является тетя Кононова И.С., иных наследников не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу П.. № следует, что Повалихин А.Н. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли по всем основаниям в наследственном имуществе П., Кононова И.С. в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П..

П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. ...., .....

Право собственности П.. на указанную квартиру по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от __.__.__.

Согласно указанному договору передачи квартиры в собственность граждан № от __.__.__ администрация МО «Котлас» передала безвозмездно в собственность П.. квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., площадью кв.м.

Договор подписан сторонами, не расторгнут, не признан недействительным.

В случае смерти приобретателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (пункт 5 договора).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент совершения сделки) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6 Федерального закона от 4 июля 1991 года № 1541-1).

В силу положений статьи 7 Федерального закона от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Однако право собственности П.. на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Сведения о правах на указанную квартиру и о правопритязаниях в отношении указанного объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку наследодатель П.., заключила с администрацией МО «Котлас» договор передачи квартиры в собственность граждан № от __.__.__, то есть при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, однако не зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., указанное жилое помещение подлежит включению в состав ее наследства. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Кононовой И. С. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Повалихину А. Н. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти П., умершей __.__.__, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                         К.А. Ашуткина