Решение по делу № 2-6732/2022 от 14.09.2022

    Дело №2-6732/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Птицыной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к [ФИО 2] о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с КБ [ ... ] (ЗАО), на сумму 206 852,44 руб. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] под 19,50 % годовых. Поскольку в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, образовалась задолженность, которая составляет в сумме невозвращенного основного долга – 202 712,66 руб., неоплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], неоплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых, рассчитанной с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

    Право на обращение в суд с иском мотивировано заключёнными договорами уступки между КБ [ ... ] (ЗАО) и ООО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ], между ООО [ ... ] в лице конкурсного управляющего [ФИО 3] и ИП [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ], между ИП [ФИО 1] и ИП Соловьевой Т.А. и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

    Истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму невозвращённого основного долга по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 202 712,66 руб.,

- сумму невыплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 773,77 руб.,

- сумму неоплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 277 244,28 руб.,

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 000 руб.,

- проценты по ставке 19,50 % годовых на сумму основного долга 202 712,66 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 202 712,66 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сорокина Т.В. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учёта ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик Сорокина Т.В. обратилась в Коммерческий банк [ ... ] (ЗАО) с заявлением-офертой [Номер], с целью получения кредита, исполнения кредитных договоров, осуществления обслуживания кредита. В заявлении содержится просьба путём акцепта заявления заключить договор банковского счёта и договор потребительского кредита на сумму 206 852,44 руб. на период с до [ДД.ММ.ГГГГ] под 19,50 % годовых.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему, ответчиком не оспорен. Заключение кредитного договора подтверждено представленными в дело документами.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя содержание заявления-оферты, суд приходит к выводу о том, что существенные условия, предусмотренные ст.819 ГК РФ для кредитного договора сторонами согласованы. Сторонами согласована сумма кредита, срок, размер процентов за пользование кредитом.

        С учётом приведённых положений закона, суд приходит к выводу, что договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления, ознакомления с условиями кредитования.

        При доказанности заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком как заёмщиком обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование ими, требования истца являются обоснованными, потому подлежат удовлетворению.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по сумме невозвращённого основного долга по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 202 712,66 руб.; сумме невыплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 773,77 руб.; сумме неоплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 277 244,28 руб.; сумме неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 000 руб.; процентов по ставке 19,50 % годовых на сумму основного долга 202 712,66 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 202 712,66 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения задолженности. Оснований для снижения суммы неустойки по ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Т.В. (паспорт [Номер], выдан УВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. (ИНН [Номер]) задолженность по кредитному договору в размере суммы невозвращённого основного долга по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 202 712,66 руб.; суммы невыплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12 773,77 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 19,50 % годовых за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 277 244,28 руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 000 руб.; процентов по ставке 19,50 % годовых на сумму основного долга 202 712,66 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 202 712,66 руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Д.Д. Бочкарев