Решение по делу № 33-14618/2016 от 19.10.2016

судья: Бакаева Ю.В. гр. дело № 33-14618/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 09 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.

Судей: Самчелеевой И.А., Назейкиной Н.А.

При секретаре: Моревой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пахомова Д.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 14.04.2016 года, которым постановлено:

Леонова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Пахомова Д.А. в пользу Леонова А.Н.

А.Н. задолженность по договорам займа от 06.03.2015г., 09.09.2015г., 18.09.2015г., 01.10.2015г., 09.10.2015г., 30.10.2015г., 01.11.2015г., 02.11.2015г., 02.11.2015г., 03.11.2015г., 03.11.2015г., 01.12.2015г., 07.12.2015г., 18.12.2015г., 21.12.2015г., 21.12.2015г., 29.12.2015г., 30.12.2015г. в общей сумме 35 791 394 руб., проценты по договорам в сумме 819312, 63 руб., договорную неустойку 32 292 137 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 68 962 843 (шестьдесят восемь миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот сорок три тысячи) руб. 69 коп.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражение против удовлетворения жалобы представителей Леонова А.Н. по доверенности Григорьева Д.С. и Романову Д.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Леонов А.Н. обратился в суд с иском к Пахомову Д.А. о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указал, Пахомов Д.А. взял в долг у Леонова А.Н. денежные средства по договорам займа от 06.03.2015г., 09.09.2015г., 18.09.2015г., 01.10.2015г., 09.10.2015г., 30.10.2015г., 01.11.2015г., 02.11.2015г., 02.11.2015г., 03.11.2015г., 03.11.2015г., 01.12.2015г., 07.12.2015г., 18.12.2015г., 21.12.2015г., 21.12.2015г., 29.12.2015г., 30.12.2015г. в общей сумме 35 791 394 руб. и по настоящий момент времени сумма займа не возвращена.

По настоящий момент времени сумма займа не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Леонов А.Н. просил взыскать с Пахомова Д.А. по состоянию на 29 февраля 2016г. сумму задолженности в размере 68 902 843, 69 рубля, из них 35 791 394 рублей - основной долг, 819 312,63 рублей - проценты по договорам займа, и 32 292 137,06 рублей - штрафные проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Пахомов Д.А. просит отменить судебное решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы изложенные в ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Леоновым А.Н. и Пахомовым Д.А. заключены договора займа.

06.03.2015г. заключен договор займа на сумму 10 941 671 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в сроки: 5 000 000 руб. до 06.06.2015г., 5 941 671 руб. - до 06.09.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 06.03.2015г., истек, надлежащих доказательств возврата денежных средств - суду не представлено.

Согласно п. 4 договора займа от 06.03.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 23 857 340,96 руб.

09.09.2015г. заключен договор займа на сумму 4 169 403 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 09.09.2015г., истек, надлежащих доказательств возврата денежных средств - суду не представлено.

Согласно п. 4 договора займа от 09.09.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. - 2 501 641,80 рублей.

18.09.2015г. заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 18.09.2015г., истек, надлежащих доказательств возврата денежных средств - суду не представлено.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 18 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 18.09.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 107835,61 руб.

01.10.2015г. заключен договор займа на сумму 110 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 01.10.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 01 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 01.10.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 10 921,65 руб.

09.10.2015г. Пахомов Д.А. взял денежные средства от Леонова А.Н. по расписке в сумме 3000 000 руб. с условиями возврата в срок до 30.12.2015г.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором, истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства в размере 3000 000 руб. были возвращены им истцу - суду не представлено.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015г. по 29.02.2016г., размер которых, определен в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и составляет 38 465,83 руб.

30.10.2015г. заключен договор займа на сумму 300 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 30.10.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 30.10.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 24065,76 руб.

Согласно п. 4 договора займа от 30.10.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016 г. в размере 180 000 руб.

01.11.2015г. заключен договор займа на сумму 133 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 01.11.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 01 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 01.11.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 10 494,24 руб.:

Согласно п. 4 договора займа от 01.11.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.201бг. в размере 79 800 руб.

02.11.2015г. заключен договор займа на сумму 105 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 02.11.2015г. истек, надлежащих доказательств возврата денежных средств - суду не представлено.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 02 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 02.11.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 8 215,88 руб..

Согласно п. 4 договора займа от 02.11.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 63 000 руб.

03.11.2015г. заключен договор займа на сумму 192 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Истец Леонов А.Н. выполнил свои обязательства по договору займа от 03.11.2015г., предоставил ответчику сумму займа в размере 192 000 руб., что подтверждается подписью ответчика при подписании договора займа.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 03.11.2015г., истек, надлежащих доказательств возврата денежных средств - суду не представлено.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 03 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 03.11.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 14 897,09руб.

Согласно п. 4 договора займа от 03.11.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 115 200 руб.

03.11.2015г. заключен договор займа на сумму 5 073 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 03.11.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 03 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 03.11.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 393609,20 руб.

Согласно п. 4 договора займа от 03.11.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 3 043 800 руб.

01.12.2015г. заключен договор займа на сумму 192 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2015г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 01.12.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 01 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 01.12.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 11 362,19 руб.

Согласно п. 4 договора займа от 01.12.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 115 200 руб.

07.12.2015г. согласно расписке Пахомов Д.А. получил денежные средства от Леонова А.Н. в сумме 4 151 550 руб. и 375 950 руб. с условиями возврата в срок до 31.01.2016г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором, истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства в размере 4 527 500 (4 151 550 руб. + 375 950 руб.) руб., были возвращены им истцу - суду не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2016г., размер которых, определен в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и составляет 29158,36руб.

18.12.2015г. заключен договор займа на сумму 200 000 руб.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, доказательств своевременной выплаты суммы займа по договору займа от 18.12.2015г. не представлено. Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 18.12.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 01 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 18.12.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 9600 руб.

Согласно п. 4 договора займа от 18.12.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 56 000 руб.

21.12.2015г. заключен договор займа на сумму 600 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.02.2016г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 21.12.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 21 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 21.12.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 27616,43 руб.

Согласно п. 4 договора займа от 21.12.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 168 000 руб.

21.12.2015г. заключен договор займа на сумму 19 000 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.02.2016г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 21.12.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 21 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 21.12.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 874,52 руб.

Согласно п. 4 договора займа от 21.12.2015г. в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа и процентов на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных процентов, по состоянию на 29.02.2016г. в размере 5 320 руб.

29.12.2015г. заключен договор займа на сумму 4 901 500 руб.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.02.2016г.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором займа от 29.12.2015г., истек.

Согласно п. 2 договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 24% в год. Проценты выплачиваются не позднее 29 числа каждого месяца.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом по договору займа от 30.12.2015г. по состоянию на 29.02.2016г., составляет 199 820,06 руб.

30.12.2015г., согласно расписке Пахомов Д.А. получил денежные средства от Леонова А.Н. в сумме 327 320 руб., срок возврата не указан.

12 февраля 2016г. Пахомову Д.А. было вручено уведомление с требованием о возврате займа в течение 7 дней. По настоящий момент времени сумма займа не возвращена.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2016г. по 29.02.2016г., размер которых, определен в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и составляет 790,11 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также нормы действующего законодательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования по взысканию долга, суммы по расчетам процентов за пользование займом и по расчетам суммы штрафных процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судебная коллегия отмечает, что данных доказательств ответчиком не представлено, представленные расчеты не оспорены, а иных ответчиком не представлено.

Оценивая выше приведенные обстоятельства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ факт заключения договоров займа, расписок с ответчиком подтвержден совокупностью доказательств, а также непосредственно личной подписью ответчика.

Доводы апелляционной жалобы, о том что расписки были гарантией возврата денежных средств за ООО «ПК-МонтажСтрой», что фактически Леонов А.Н. денежные средства не выдавал, не могут быть приняты во внимание, поскольку в представленных договорах займа и расписках данных обстоятельств не содержится, а в силу действующего законодательства, стороной ответчика не представлено допустимых и достоверных доказательств в подтверждение безденежности выданных расписок и договоров займа.

В апелляционной жалобе Пахомов Д.А. указал, что подпись в договоре займа от 29.12.2015 года выполнена неустановленным лицом, в связи с чем просил назначить почерковедческую экспертизу.

Судебная коллегия отмечает, то обстоятельство, что ответчику ничего не препятствовало представить по данному вопросу свои доказательства или в установленном законом порядке заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизе в суде первой инстанции.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку, разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из установленного обстоятельства наличия задолженности по договорам займам и распискам, неисполнении обязанности по возврату долга, и пришёл к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, судом разрешен в соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 14.04.2016 года -оставить без изменения, апелляционную жалобу Пахомова Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в момент его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: