Решение по делу № 11-21/2018 от 29.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Биоочистка» к Болотову А. В., Болотовой Н. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отведения сточных вод, судебных расходов, по частной жалобе Болотова А. В., Болотовой Н. М., на определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Тайшету и Тайшетскому району от 16.05.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Биоочистка» обратилось в суд с иском к Болотову А.В., Болотовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отведения сточных вод, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что Болотов А.В., Болотова Н.М. зарегистрированы и проживают по адресу: г Тайшет, <данные изъяты> и являются потребителями коммунальной услуги по водоотведению, поставляемую ООО «Биоочистка. Оплату за коммунальные услуги Болотов А.В. и Болотова Н.М. должен производить ежемесячно не позднее 10числа следующего за прошедшим месяцем, однако ответчики не вносили оплату своевременно. В связи с чем, образовалась задолженность на 01.07.2018г. за период с 01.07.2015г. по 01.10.2017г. в размере 11663 руб.72 коп.

    Истец, просил взыскать солидарно с Болотова А.В. и Болотовой Н.М. в пользу ООО «Биоочистка» задолженность по оплате за отведение сточных вод в размере 11663 руб.72коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 руб.55 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 84 по г.Тайшету и Тайшетскому району от 02.04.2018г. исковые требования ООО «Биоочистка» были удовлетворены, взыскана солидарно с Болотова А.В. и Болотовой Н.М. задолженность за коммунальные услуги в виде отведения сточных вод за период с 01.07.2015г. по 01.10.2017г. в размере 11 663 руб.72коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 223руб.28 коп. с каждого.

Ответчики Болотов А.В., Болотова Н.М. не согласились с решением мирового судьи и подали апелляционную жалобу, в которой просили указанное решение отменить, принять по делу новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка №84 по г.Тайшету и Тайшетскому району от 16.05.2018 г. апелляционная жалоба Болотова А.В. и Болотовой Н.М. оставлена без движения.Определением мирового судьи судебного участка №84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Раскарзенок Н.Н. восстановлен Болотовой Н.М. и Болотову А.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 16.05.2018г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Болотов А.В., Болотова Н.М. подали частную жалобу, в которой просили определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Раскарзенок Н.Н. от 16.05.2018 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить. В обоснование своих доводов Болотов А.В., Болотова Н.М. в частной жалобе указали, что мировым судьей нарушены их права инвалидов и ветеранов, они незаконно лишены льгот, предоставленным им Федеральными Законами, в том числе и Законом о защите прав потребителей. Содержание самого текста определения не соответствует действительности и исключает возможность его выполнения, в определении отсутствуют реквизиты и информация о перечислении суммы госпошлины.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 84 по г.Тайшету и Тайшетскому району Раскарзенок Н.Н. и принять к апелляционному производству апелляционную жалобу Болотова А. В., Болотовой Н. М. на решение мирового судьи судебного участка № 84 по г.Тайшету и Тайшетскому району от 02.04.2018г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Раскарзенок Н.Н. от 16.05.2018 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Принять к апелляционному производству апелляционную жалобу Болотова А. В., Болотовой Н. М. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 02.04.2018г. по гражданскому делу по иску ООО «Биоочистка» к Болотову А. В., Болотовой Н. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отведения сточных вод, судебных расходов

Судья: И.В.Радионова