Решение по делу № 2-1183/2023 от 31.01.2023

                                                                                      К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                             <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием истца ФИО2 и его представителя по устному ходатайству Хут Р.А., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1107600 рублей, с возвратом долга до 28.07.2018г. Однако, по истечении положенного срока денежные средства в виде займа по нему возвращены истцу не были.

С учетом поступивших уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 28.06.2018г. в размере 1107600 рублей, проценты в соответствии с п. 5 договора, в размере 221520 рублей, проценты по договору займа в размере 1735609,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 342224,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19127,17 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель Хут Р.А., поддержали заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 28.06.2018г., в размере 1107600 рублей, проценты в соответствии с п. 5 договора, в размере 221520 рублей, проценты по договору займа в размере 1735609,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 342224,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19127,17 рублей, а всего 3426080,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 24.04.2023г.

       Председательствующий:            подпись               М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-39

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА