Решение по делу № 2-1686/2023 от 28.11.2022

        Гражданское дело № 2-1686/2023

        УИД 66RS0005-01-2022-007154-98

        Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «23» мая 2023 года                                       г. Екатеринбург

        Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к ФИО6 об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО4 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № ****** на сумму 2 250 000 руб. в целях приобретения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ на погашение кредита использованы средства материнского капитала в сумме 453 026 руб., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверено обязательство о наделении супругов и детей долями в вышеуказанной квартире после снятия обременения с объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследниками первой очереди являются супруга ФИО5, дочери ФИО2 и ФИО2, а также мать ФИО6, которая отказалась от принятия наследства. Нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с тем, что доли в праве собственности не были выделены, невозможно установить наследственную массу. ФИО2 просит определить за дочерями ФИО2 и ФИО2 по 1/22 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, включить в состав наследства 5/11 долей в праве общей собственности на квартиру, признать за ФИО5 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО2 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО2 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

    Стороны и третьи лица нотариус ФИО11, ПАО «Сбербанк», Управление пенсионного фонда, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п. 1 ч. 1 ст. 10 Закон № 256-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 10 Закон № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 431-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 1.3 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и абзацем четвертым пункта 10(4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, определяя круг лиц, в собственность которых должен быть оформлен объект индивидуального жилищного строительства, указанные положения Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий следует рассматривать в системной связи с иными нормами данных нормативно-правовых актов, в том числе с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона, в силу которой жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей.

Из этого следует, что правами собственников объекта индивидуального жилищного строительства, на компенсацию затрат по строительству (реконструкции) которого будут направлены средства материнского (семейного) капитала, должны, по смыслу оспариваемых норм, обладать по крайней мере сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка). Соответственно, супруг получательницы сертификата в обязательном порядке должен быть включен в число участников общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства только в том случае, если он является отцом ее детей (ребенка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО4 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № ****** на сумму 2 250 000 руб. в целях приобретения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Исполнение кредитного обязательства обеспечено ипотекой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 с ФИО8 заключен договор купли-продажи двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 550 000 руб., из которых 300 000 руб. вносятся покупателями за счет собственных денежных средств, оставшиеся 2 250 000 руб. за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО5, ФИО4 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского капитала в сумме 453 026 руб., при этом ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО12 выдано обязательство, удостоверенное врио нотариуса ФИО9, на наделение долями в праве собственности на квартиру супругов и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди, принявшими наследство, является супруга ФИО5, а также дочери ФИО2 и ФИО2

Наследник первой очереди – мать ФИО6 от принятия наследства отказалась.

Поскольку на момент смерти ФИО4 и до настоящего момента кредитное обязательство, обеспеченное ипотекой вышеуказанной квартиры, перед ПАО «Сбербанк» не исполнено, следовательно, квартира подлежит включению в состав наследственной массы с определением долей супруги и дочерей в праве общей долевой собственности исходя из следующего расчета.

За счет средств материнского капитала всеми членами семьи приобретено 17,76 % квартиры (453 026 х 100% /2 550 000), следовательно, на каждого члена семьи приходится              4,44 % (1/22 доли) в стоимости квартиры за счет средств материнского капитала, поэтому, после распределения средств материнского капитала доля каждого из супругов составила 45,56 % (100% - 4,44% -4,44% / 2) или 5/11, доля каждой из дочерей составила 4,44 % (1/22 доли).

Таким образом, после смерти ФИО4 в наследственную массу подлежит включению приходящаяся на него доля в <адрес>,56% (5/11 доли), которая подлежит равному разделу между тремя наследниками, то есть по 15,186666 %.

С учетом установленного судом разделения средств материнского капитала, доля супруги ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования составит 60,65% (45,56 % + 15,186666%) или 3/5, доля каждой из дочерей в праве собственности в порядке наследования составит 19,675 % или 1/5.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, свидетельство о рождении IV-АИ № ******) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, свидетельство о рождении III-АИ № ******) за каждой по 1/22 доли в праве обшей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/11 долей в праве обшей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт гражданина России № ******) в порядке наследования право на 3/5 доли в праве обшей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, свидетельство о рождении IV-АИ № ******) в порядке наследования право на 1/5 доли в праве обшей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, свидетельство о рождении III-АИ № ******) в порядке наследования право на 1/5 доли в праве обшей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                      Стоянов Р.В.