Решение по делу № 1-384/2022 от 01.07.2022

    Дело № 1-384/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                        г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

       защитника - адвоката Воиновой О.М.,

подсудимой Кондратьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Кондратьевой Олеси Михайловны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, комната 17,18, имеющей образование 9 классов, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой

- 19.10.2020 Серпуховским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

содержащейся под домашним арестом по данному уголовному делу с 27.01.2022 по 23.03.2022, содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 24.03.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимая Кондратьева О.М. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    - в период времени с 20 января 2022 года и не позднее 08 часов 40 минут 25 января 2022 года, Кондратьева О.М., являясь лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, не имея постоянного легального источника дохода, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотического средства на территории г. Серпухова Московской области, в том числе, допуская возможность личного употребления, через мобильное приложение «WhatsApp», работающего при помощи информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по номеру телефона «+<номер>», приняла предложение неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заниматься незаконным сбытом наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере на территории г. Серпухова Московской области за денежное вознаграждение, при этом разработав между собой преступный план, согласно которому неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заблаговременно приобретет наркотическое средство и посредством размещения в тайник-«закладку» передаст координаты местоположения Кондратьевой О.М., которая в свою очередь должна будет получить расфасованную партию обозначенного выше наркотического средства и разместить по тайникам-«закладкам», оборудованным самостоятельно на территории г.Серпухова Московский области, для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям, координаты тайников сообщить соучастнику, таким образом, вступила с данным неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере на территории г. Серпухова Московской области.

    Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, Кондратьева О.М. 25 января 2022 года в утреннее время, находясь по месту своего проживания по <адрес>, комнаты 17-18, посредством мобильного приложения «WhatsApp», установленном в ее (Кондратьевой О.М.) мобильном телефоне, с абонентского номера «+<номер>», находящегося в пользовании неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получила адрес места расположения тайника-«закладки» с оговоренной ранее партией наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, для дальнейшего сбыта на территории г. Серпухов Московской области. После чего, Кондратьева О.М. согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 25 января 2022 года в утреннее время прибыла к месту расположения «тайника», оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в снегу в 1 метре от калитки, расположенной у д. 15/30 по ул. Комиссаровская г. Серпухова Московской области, откуда забрала расфасованную по сверткам партию наркотического средства - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,84 г, и таким образом, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям посредством тайников – «закладок», приобрела обозначенное выше наркотическое средство в крупном размере.

    Реализуя свои совместные с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, Кондратьева О.М, согласно роли, отведенной ей в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно, 25 января 2022 года не позднее 08 часов 40 минут, оборудовала несколько тайников – «закладок», в которые поместила часть уже расфасованного наркотического средства – героин (диацетилморфин), а именно:

    - один сверток с веществом в снегу возле дерева, расположенного у забора, которым огорожен д. 19 по ул. Комиссаровская г. Серпухов Московской области;

    - один сверток с веществом в снегу у забора из профлиста, расположенного в 20 метрах от д. 2/2 по ул. Комиссаровская г. Серпухов Московской области;

    - один сверток с веществом в пачке из-под сигарет в снегу в 10 метрах от д. 60 по Московскому шоссе г. Серпухова Московской области, фотографии мест расположения которых, посредством мобильного приложения «WhatsApp», отправила неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью передачи потенциальным покупателям, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), продолжила незаконно хранить непосредственно при себе в кармане своей одежды для незаконного сбыта в дальнейшем.

    Поскольку преступная деятельность Кондратьевой О.М., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, стала очевидна для сотрудников ОНК МУ МВД России «Серпуховское», так 25 января 2022 года, не позднее 08 часов 40 минут около д. 60 по Московскому шоссе, г. Серпухова Московской области, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», Кондратьева О.М. была задержана.

После чего, 25 января 2022 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра Кондратьевой О.М., проведенного сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, было обнаружено в правом кармане куртки, одетой на Кондратьевой О.М., и изъято из незаконного оборота:

- 2 свертка из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри каждого, массой веществ: 0,94 г, 1,10 г (соответственно), которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 25 января 2022 года в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 15 минут из тайников – «закладок», оборудованных Кондратьевой О.М. при вышеуказанных обстоятельствах:

        в снегу возле дерева, расположенного у забора, которым огорожен д. 19 по ул.Комиссаровская г. Серпухов Московской области был обнаружен и изъят: один сверток с веществом массой 0,96 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

    в снегу у забора из профлиста, расположенного в 20 метрах от д. 2/2 по ул.Комиссаровская г. Серпухов Московской области, был обнаружен и изъят: один сверток с веществом массой 0,85 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

в снегу в 10 метрах от д. 60 по Московскому шоссе г. Серпухова Московской области был обнаружен и изъят: один сверток с веществом в пачке из-под сигарет массой 0,99 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Кроме этого, в ходе обыска в жилище Кондратьевой О.М., проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут 26 января 2022 года по <адрес> было обнаружено и изъято: упаковочный материал, электронные весы, металлическая ложка.

Таким образом, Кондратьева О.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), изъятое количество которого составило 4,84 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 13 часов 25 минут по 17 часов 15 минут 25 января 2022 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

    Подсудимая Кондратьева О.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ранее употребляла наркотическое средство героин, которое приобретала у лица по имени Ахмед. Он предложил ей за денежное вознаграждение и возможность личного употребления распространять наркотическое средства, на что она согласилась. В утреннее время 25.01.2022 он прислал в мессенджере «WhatsApp» фотографию и адрес тайника-закладки, в котором находилось пять расфасованных свертков с наркотическим средством, которые она забрала и должна была разложить свертки по тайникам-закладкам, сфотографировать места закладок, написать Ахмеду и отправить ему фотографии в мессенджере «WhatsApp». О том, кто впоследствии приобретал наркотические средства, ей не было известно. В тот день она разложила по тайникам-закладкам три свертка с наркотическим средством, а затем была задержана сотрудниками полиции. В отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты оставшиеся два свертка с наркотическим средством, мобильный телефон и банковская карта. Не оспорила обстоятельства совершения преступления, квалификацию своих действий, массу наркотического средства, добровольно сообщила сотрудникам полиции обстоятельства совершения преступления, сообщила пароль от своего телефона, в котором находилась переписка с Ахмедом. Подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного следствия, в том числе о том, что пять свертков с наркотическим средством предназначались для последующего сбыта. Допрашивалась в присутствии защитника, протоколы допроса читала и подписывала, давление на нее не оказывалось, замечаний не было.

Из показаний подсудимой Кондратьевой О.М., данных ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в настоящее время очень редко употребляет наркотическое средство героин, последний раз употребила наркотики 25.01.2022 в утреннее время у себя дома по месту своего проживания. Обычно она приобретала наркотическое средство у неизвестного лица, представляющегося в мессенджере «WhatsApp» как «Ахмед», бесконтактным способом посредством тайников-закладок. 20 января 2022 «Ахмед» написал ей с номера <номер> с предложением работать закладчиком наркотиков в г.Серпухов Московской области. У нее было трудное материальное положение, так как она нигде не работала, она решила согласиться на данную работу. За данную работу Ахмед обещал ей платить 1000 рублей за 10 оборудованных закладок и 1 грамм для ее личного употребления. Они обсудили все условия и 25.01.2022 около 09 утра ей прислали адрес и фотографию закладки, в которой находилось 5 свертков с героином по адресу: Московская область, г. Серпухов ул. Комиссаровская д. 15/30, в снегу около калитки в 1 метре. Фотографии участков местностей с оборудованными закладками, она должна была отправлять Ахмеду на вышеуказанный номер. Деньги она от него еще не получала. Получив 25.01.2022 по «WhatsApp» адрес закладки, она около 10 часов на такси направилась по данному адресу одна и забрала в снегу в указанном месте 5 расфасованных свертков с героином. Она должна была по условиям сразу разложить все 5 свертков, а со следующей партии получить для себя один сверток. 25.01.2022 сразу после того, как она приобрела 5 свертков с героином для оборудования тайников, она сразу там оборудовала свой первый тайник, а именно сделала закладку в снегу около дома № 19 по ул. Комиссаровская. Далее она проследовала к д. 2/2 по ул. Комиссаровская, где так же оборудовала закладку с героином в снегу. Далее она проследовала к д. 60 по ул. Московское шоссе, где так же оборудовала закладку с героином в снегу. Фотографии участков местностей, где были оборудованы закладки, она отправила Ахмеду по «WhatsApp». Далее она направилась в сторону Московского шоссе и недалеко от д. 60, где она только оборудовала тайник, к ней подошли молодые люди. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы. Она очень сильно занервничала, так понимала, что у нее при себе находятся наркотики. Сотрудники полиции сказали, что сейчас будут проводить ее личный досмотр, для чего она проехала с сотрудниками полиции в отдел полиции расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов пос. Пограничный д. 13. Через некоторое время были приглашены понятые женского пола и был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 оставшихся свертков из фольги с веществом внутри, предназначавшиеся для дальнейшей раскладки по тайникам. Данные свертки из фольги были упакованы в бумажный конверт способом, исключающим его вскрытие без нарушения целостности упаковки. Конверт был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Так же у нее был изъят ее мобильный телефон марки Нокиа, в котором остались переписка с Ахмедом и фото тайников. Она сообщила сотрудникам полиции пароль от своего телефона. Далее ей стало известно, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: МО, г. Серпухов, ул. Комиссаровская около д. 19 и д. 2/2, а также по адресу г. Серпухов Московское шоссе около д. 60, в снегу были изъяты свертки из фольги, которые она оборудовала как закладки. Свою вину в распространении наркотических средств полностью признает и раскаивается. Также сообщила, что у нее дома по месту жительства имеются нерабочие электронные весы. Но она их не использовала для расфасовки наркотиков, так как она приобрела 5 свертков уже расфасованными. Весы она хранила для проверки веса полученного для ее личного употребления (т.1 л.д. 250-253; т.2 л.д. 13-16).

    Вина подсудимой Кондратьевой О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Свидетель Колесникова М.В. в судебном заседании показала, что 25.01.2022 в присутствии понятых она проводила личный досмотр Кондратьевой О.М. в ОП «Пограничный» по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п.Пограничный, д.13. Перед проведением досмотра понятым, подсудимой были разъяснены права, подсудимой было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные вещества, но она не выдала. В ходе ее личного досмотра в кармане одежды было обнаружено и изъято несколько свертков с веществом, которые были упакованы в конверт, составлен протокол личного досмотра, который подсудимая отказалась подписывать, замечаний не поступало.

    Свидетель Михайлова В.Е. в судебном заседании показала, что состоит в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховскон». 25.01.2022 она находилась на дежурстве, по сообщению из дежурной части в вечернее время в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: Московская область, г.Серпухов, Московское шоссе, д.60, где уже находились сотрудники ОНК. В ходе осмотра места происшествия недалеко от д.60 по Московскому шоссе г.Серпухова была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги с веществом, которые были изъяты и упакованы. Далее осмотр места происшествия переместился к д.19 по ул.Комиссаровская г.Серпухова, где в снегу возле дерева был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги. Далее осмотр места происшествия переместился к д.2/2 по этой же улице, где также был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги, на расстоянии двух метров также был обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный скотчем. Осмотр места происшествия проводился в присутствии понятых, сотрудников ОНК, права понятым разъяснялись, был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний не поступало.

    Свидетель Г. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В ОНК поступила информация о том, что подсудимая занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем, 25.01.2022 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ на Московском шоссе г.Серпухова были замечены две женщины – подсудимая и ее мама. Подсудимая подходила к углу дома, делала манипуляции рукой у забора и фотографировала. Такие действия происходили в 2-3 местах. Затем подсудимая и ее мама были задержаны и доставлены в ОП «Пограничный», где в ходе личного досмотра подсудимой было обнаружено два свертка из фольги. Впоследствии ему стало известно, что в местах, где проводилось ОРМ «Наблюдение» были обнаружены тайники-закладки с наркотическими средствами. На следующий день он проводил обыск по месту жительства подсудимой по <адрес>, комнаты 17,18. Обыск по указанному адресу проводился в присутствии матери подсудимой и понятых. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: упаковочный материал, электронные весы, рулон фольги, отрезки из фольги, железная ложка с остатками вещества. Протокол обыска был подписан участвующими лицами, замечаний не было.

    Свидетель Д. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В январе 2022 года в ОНК поступила информация о том, что Кондратьева О.М. причастна к распространению наркотического средства героин путем закладок. В связи с чем, 25.01.2022 было проведено ОРМ «Наблюдение». В районе ул.Возрождения и ул. Комиссаровская была замечена подсудимая и ее мать. Подсудимая спустилась вниз к дому 2/2 по ул.Комиссаровская, делала руками манипуляции в снегу, а затем сфотографировала на телефон. В это время ее мать стояла на расстоянии 50 метров. Также подсудимая подходила к д.19 по ул.Комиссаровская, где возле дерева производила манипуляции руками, потом фотографировала. Затем они проследовали в сторону д.60 по Московскому шоссе, где подсудимая также делала манипуляции руками, а затем фотографировала. Пройдя несколько метров, подсудимая и ее мать были задержаны сотрудниками ОНК. Он (Цатуров) остался наблюдать за предполагаемым местом закладок. По прибытии на место следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия, в нескольких метрах от д.60 по Московскому шоссе была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом. Далее все направились к д.19 по ул.Комиссаровская, где был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги. Также около д.2/2 по ул.Комиссаровская был обнаружен и изъят сверток из фольги и в нескольких метрах была обнаружена и изъята первоначальная упаковка – бумага, оклеенная скотчем. Подтвердил показания данные на стадии предварительного следствия.

    Из частично оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что сотрудники ОНК МУ МВД России «Серпуховское» и понятые, направились по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, д. 60, где был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от вышеуказанного дома, в снегу обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги с веществом внутри, которые были упакованы в два различных бумажных конверта, способом исключающим доступ без нарушения целостности упаковки, снабжена пояснительной надписью и подписями участвующий лиц. Далее, осмотр переносился к д. 19 по ул. Комиссаровская, г. Серпухов, Московской области, где в снегу возле дерева, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги с веществом внутри, который был упакован и изъят способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, осмотр переносился к д. 2/2 по ул. Комиссаровская, г. Серпухов, Московской области, где примерно в 20 м от вышеуказанного дома, располагается забор из профлиста зеленого цвета, вдоль которого, в снегу был обнаружен и изъят бумажный сверток со свертком из фольги с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На расстоянии 2-х м от места обнаружения вышеуказанного свертка, был обнаружен сверток из бумаги, оклеенный полимерным материалом типа «скотч», упакованный в бумажный конверт способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 233-235).

    Свидетель Е. в судебном заседании показала, что 25.01.2022 она и Ё. по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимой в отделе полиции в п.Пограничный, д.13, в ходе которого у подсудимой были обнаружены и изъяты один сверток из фольги с веществом, который был упакован в конверт, а также телефон и банковская карта. Был составлен протокол досмотра, замечаний не поступало. Права понятым и подсудимой разъяснялись. Затем они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого были обнаружены два свертка, конкретные осмотренные места, названия улиц не помнит. Подтвердила показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е., данных ею на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 25.01.2022 ее и еще одну девушку сотрудники полиции пригласили в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины. В отделе полиции по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 в одном из кабинетов им представили женщину А.. Сотрудница полиции пояснила, что будет проведен ее личный досмотр. Перед досмотром сотрудница полиции разъяснила всем присутствующим права и обязанности, и разъяснила порядок проведения досмотра, а также спросила у А. о наличии у нее при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, на что последняя ответила, что ничего запрещенного при ней нет. В ходе личного досмотра А. ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было и не изымалось. По данному факту сотрудницей был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц по факту досмотра и составления протокола не поступало. Затем сотрудники попросили ее и вторую девушку присутствовать при личном досмотре другой девушки – Кондратьевой Олеси Михайловны. Перед досмотром сотрудница полиции также разъяснила всем присутствующим права и обязанности, и разъяснила порядок проведения досмотра, а также спросила у Кондратьевой О. о наличии у нее при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, на что последняя ответила, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Кондратьевой О.М. сотрудница обнаружила в правом кармане куртки, надетой на Кондратьевой О.М., 2 (два) свертка из фольги с веществом. Указанные свертки были изъяты. Сотрудницей также были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Нокиа» в корпусе синего цвета с сим-картой, банковская карта и два отрезка бумаги. Свертки, мобильный телефон, банковская карта, отрезки бумаги были упакованы в различные бумажные конверты с пояснительными надписями. Конверты были опечатаны, оклеены и скреплены подписями участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия предметов и веществ сотрудницей был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Кондратьева О.М. в их присутствии от дачи каких-либо объяснений и подписи в протоколе отказалась. Какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на Кондратьеву О.М. и А. оказано не было. В дальнейшем их пригласили для проведения осмотра места происшествия по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, д. 60. В снегу возле дерева на расстоянии примерно 10 метров от дома №60 по Московскому шоссе, г.Серпухов, Московской области сотрудники полиции обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги с веществом внутри. Данная пачка из-под сигарет и сверток с веществом была изъята и упакована в два различных бумажных конверта способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее они проследовали к дому №19 по ул. Комиссаровская, г. Серпухов МО, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из бумаги, внутри которого, сверток из фольги с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее они проследовали к дому №2/2 по ул. Комиссаровская, г.Серпухов МО, где на расстоянии примерно 20 метров от указанного дома в снегу сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из бумаги, внутри которого, сверток из фольги с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее в двух метрах от последнего места изъятия сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из бумаги, оклеенный полимерным материалом типа «Скотч». Данный сверток был пустой. Он был изъят и упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписалась она и все участвующие лица (т.1 л.д. 220-222).

    Свидетель Ё. в судебном заседании показала, что 25.01.2022 она и Е. по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимой в ОП «Пограничный», в ходе которого в куртке подсудимой были обнаружены и изъяты телефон, банковская карта, два маленьких свертка с веществом внутри, которые были упакованы в конверт. Был составлен протокол личного досмотра, понятые в нем расписались, замечаний не было. Далее они проехали на Московское шоссе, где около дома был обнаружен, изъят, упакован в конверт сверток с веществом в пачке из-под сигарет. Недалеко от Московского шоссе, на ул.Комиссаровская, около дома был обнаружен, изъят бумажный сверток, в котором находился сверток из фольги с веществом. Также у другого дома был обнаружен, изъят сверток с веществом. Все свертки были упакованы в конверты. Был составлен протокол осмотра, в котором понятые расписались, замечаний не было. Перед проведением следственных действий права понятым разъяснялись.

    Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что 26.01.2022 она и З. по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства Кондратьевой О.М. и ее мамы по <адрес>, при этом в документах указана другая нумерация комнат. Понятым были разъяснены права, при проведении обыска присутствовала также мама подсудимой. В ходе обыска были обнаружены и изъяты весы, несколько шприцов, ложка, отрезки фольги, все изъятое в их присутствии упаковывалось. Был составлен протокол обыска, в котором понятые расписались, замечаний не было. Охарактеризовала подсудимую как доброго, неконфликтного человека, были ссоры между подсудимой и ее мамой.

    Свидетель З. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж., пояснив, что в ходе обыска также был обнаружен и изъят рулон фольги. У подсудимой с мамой происходили ссоры, конфликтов с соседями не было.

    Свидетель И. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В конце января 2022 года в отношении подсудимой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на ул.Возрождения, переулках Возрождения, ул.Комиссаровская, Московское шоссе, в ходе которого было установлено, что Кондратьева О.М. в определенных участках местности проводила манипуляции руками, затем фотографировала. Данное поведение подсудимой дало основания полагать, что она осуществляла действия по сбыту наркотических средств. Около д.60 по Московскому шоссе подсудимая и ее мама были задержаны сотрудниками полиции. Кондратьева О.М. попыталась что-то выбросить, в связи с чем, к ней были применены специальные средства, она и ее мама были доставлены в отдел полиции «Пограничный». В присутствии понятых был проведен личный досмотр подсудимой, в ходе которого было обнаружено и изъято несколько свертков с веществом. В ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Также по месту жительства подсудимой был проведен неотложный обыск, в ходе которого были изъяты упаковочный материал, весы, фольга.

    Свидетель К. в судебном заседании показала, что состоит в должности следователя СУ МУ МВД России «Серпуховское», проводила предварительное следствие по данному уголовному делу и при выделении из данного уголовного дела уголовного дела в отношении неустановленного лица по ошибке вшила оригинал постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в выделенное уголовное дело.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что у нее есть дочь Кондратьева О.М., которая закончила 9 классов, училась удовлетворительно. Затем обучалась в вечерней школе, но не доучилась. В этот период она работа, пыталась быть самостоятельной. Все время проживала с ней. Также в воспитании принимали участие бабушки. Трудным ребенком не была. Года два назад она вступила в брак с мужчиной, но его данных она не знает, брак не расторгнут. Также примерно 8 месяцев назад у нее появился молодой человек, которого в 2021 году осудили за преступление, связанное с наркотическими средствами. После знакомства с ним поведение Кондратьевой О.М. заметно изменилось, она стала часто находиться в одурманенном состоянии. Она поняла, что возможно дочь допускает употребление наркотических средств. В последнее время она стала в доверительных беседах говорить, что ей самой это надоело, и она готова бросить. При ней дочь никогда не употребляла наркотики. Иногда она замечала дома шприцы, а также видела следы от инъекций у нее на руке. Примерно с начала зимы, в 2021 году Кондратьева О. стала ее приглашать прогуляться по городу. Прогулки проходили в основном в центре города, не далеко от дома. Во время прогулок она отходила от нее в сторону и что-то фотографировала. Она стала понимать, что наверное дочь забирает наркотики для того чтобы лично употребить, поскольку выглядела бледной и плохо себя чувствовала. Как правило, они с ней выходили на такие прогулки несколько раз в неделю, это было как в дневное время суток, так и в вечернее. По окончанию прогулки, они заходили в магазин, покупали продукты питания и спиртное для нее и шли домой. Свою дочь может охарактеризовать как добрую и отзывчивую, всегда придет на помощь как родственникам, так и знакомым. Последний раз, 25.01.2022 около 07 часов 30 минут Кондратьева О. попросила также с ней сходить прогуляться, была бледная. Они вышли и направились в сторону ул. Комиссаровская г. Серпухова. В какой-то момент она остановилась и попросила ее подождать на месте, а сама спустилась в овраг. Что именно она там делала, ей не было видно, поскольку ее маршрут не просматривался. Это заняло около 2-3 минут. Затем она вернулась, и они пошли в сторону Московского шоссе. Через некоторое время к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и задержали. Затем их доставили в отдел полиции, где произвели ее личный досмотр. При ней ничего запрещенного обнаружено не было. От сотрудников полиции она узнала, что в отношении ее дочери возбуждено уголовное дело, в связи с незаконным оборотом наркотических средств. 26.01.2022 года сотрудниками полиции ей было предъявлено постановление следователя о проведении обыска по адресу ее с дочерью проживания: <адрес>, комн. 17-18, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. Для производства обыска были приглашены понятые, затем все участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. В ходе обыска были обнаружены и изъяты из комнаты, расположенной прямо от входа, на стуле – три медицинским шприца с остатками вещества; десять отрезков из полимерного материала с остатками вещества на поверхности; упаковочный материал в виде отрезков из фольги. Под диваном, стоящем в этой же комнате, – рулон фольги; на подоконнике – электронные весы с остатками вещества и металлическая ложка также с остатками вещества. Все изъятое было упаковано в два различных бумажных конверта и полимерный пакет, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало (т.1 л.д. 204-206, 214-215).

Вина подсудимой Кондратьевой О.М. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.01.2022 (КУСП № 2535 от 25.01.2022 ), из которого следует, что 25 января 2022 года около 08 часов 40 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Московское шоссе около д. 60 были остановлены две женщины, позднее установленные, как А. и Кондратьева О.М. Поведение указанных лиц не соответствовало обстановке. Они подходили к различным участкам местности, часто оглядывались. Кондратьева О.М. проводила руками какие-то манипуляции в снегу, после чего фотографировала местность на камеру мобильного телефона. Сотрудниками было принято решение проверить документы у данных гражданок, но таковых при них не оказалось. Пояснить причину нахождения по указанному адресу А. и Кондратьева О.М. внятно не смогли. Кондратьева О.М. сильно занервничала и попыталась что-то достать из кармана куртки, надетой на ней, но данная попытка была пресечена сотрудниками. Кондратьева О.М. начала проявлять агрессию, кричать, размахивать руками, выражать своё недовольство сотрудниками полиции. Исходя из сложившейся обстановки, руководствуясь ст.ст. 20,21 Федерального закона «О полиции», к Кондратьевой О.М. были применены боевые приемы борьбы и специальные средства – наручники. Такое поведение дало основание полагать, что у вышеуказанных лиц при себе могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, Кондратьева О.М. и А. были доставлены в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» для проведения их личного досмотра. В помещении отдела полиции по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на Кондратьевой О.М., были обнаружены и изъяты 2 (два) свёртка из фольги с веществом. В действиях Кондратьевой О.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 20);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 24.01.2022, из которого следует, что в январе 2022 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» поступила оперативная информация о том, что Кондратьева О.М., <дата>р., занимается распространением наркотического средства героин посредством тайников-закладок в районе улиц Возрождения, Весенняя, Комиссаровская, 1,2,3,4 переулков Возрождения г.Серпухова Московской области. С целью проверки полученной информации, изоблечения преступной деятельности необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по вышеуказанным адресам (т.1 л.д.22);

- постановлением о проведения ОРМ «Наблюдение» от 25.01.2022, из которого следует, что в январе 2022 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» поступила оперативная информация о том, что Кондратьева О.М., занимается распространением наркотического средства героин посредством тайников-«закладок» в районе улиц Возрождения, Весенняя, Комиссаровская, 1-4 переулков Возрождения г. Серпухова Московской области, с целью проверки полученной информации, изобличения преступной деятельности фигурантов, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Кондратьевой О.М. в районе улиц Возрождения, Весенняя, Комиссаровская, 1,2,3,4 переулков Возрождения г. Серпухова Московской области (т.1 л.д. 23);

    - справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 25.01.2022, из которой следует, что в январе 2022 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» поступила оперативная информация о том, что Кондратьева О.М., занимается распространением наркотического средства героин посредством тайников-«закладок» в районе улиц Возрождения, Весенняя, Комиссаровская, 1,2,3,4 переулков Возрождения г. Серпухова Московской области. 25.01.2022 года, около 08 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у д. 15/30 по ул. Комиссаровская были замечены две женщины, установленные, как А. и Кондратьева О.М., которые остановились на пересечении ул. Комиссаровская и 4-й переулок Возрождения. Кондратьева О.М. прошла вниз по тропинке, ведущей вдоль СНТ «Серпейка-1», а А. осталась у д. 15/30 по ул. Комиссаровская. Кондратьева О.М. прошла некоторое расстояние вдоль забора, после чего остановилась у одной из калиток, провела какие-то манипуляции в снегу у калитки, сфотографировала указанный участок местности и вернулась к д. 15/30 по ул. Комиссаровская. Кондратьева О.М. и А. проследовали по ул. Комиссаровская в сторону д. 21 по указанной улице. Кондратьева О.М. подошла к дереву, растущему рядом с калиткой, ведущей к д. 21 по ул. Комиссаровская, провела какие-то манипуляции в снегу у дерева и сфотографировала указанный участок местности. После этого Кондратьева О.М. и А. проследовали по ул. Комиссаровская в сторону д. 60 по Московскому ш. Кондратьева О.М. подошла к дереву, растущему у забора, ограждающего придомовую территорию д. 60 по Московскому ш., провела какие-то манипуляции в снегу у дерева и сфотографировала указанный участок местности. За местом предполагаемых «закладок» по вышеуказанным адресам остался наблюдать сотрудник ОНК. Далее Кондратьева О.М. и А. проследовали вдоль д. 60 Московскому ш., где были задержаны сотрудниками ОНК (т.1л.д.24);

    - протоколом личного досмотра Кондратьевой О.М. от 25.01.2022, из которого следует, что в период с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 (каб. 5), в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кондратьевой О.М., в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки два свертка из фольги с веществом внутри, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе синего цвета, банковская карта «Сбербанк» <номер>, два отрезка бумаги, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты способом, исключающим изъятие содержимого без нарушения целостности упаковки. В присутствии понятых Кондратьева О.М. от подписи в протоколе отказалась (т.1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 с фототаблицей, из которого следует, что 25.01.2022 года в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 15 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, Московское шоссе, д. 60, в присутствии представителей общественности – понятых был произведен осмотр участка местности. В ходе осмотра участка местности в 10 метрах от д. 60 расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, в снегу была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится 1 фольгированный сверток с веществом внутри. Вышеуказанная пачка из-под сигарет и фольгированный сверток с веществом внутри были изъяты и упакованы в 2 индивидуальных конверта, способом исключающим доступ внутрь без нарушения целостности упаковки. Далее, у д. 19, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комиссаровская, в снегу возле дерева был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был упакован в 1 бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Далее, примерно в 20 метрах от д. 2/2, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комиссаровская, в снегу вдоль забора из профлиста зеленого цвета был обнаружен 1 бумажный сверток, внутри которого находится сверток из фольгированного материала. Вышеуказанный сверток был упакован в 1 бумажный конверт, способом, исключающим доступ без нарушения целостности упаковки. Далее, примерно в 2 метрах от обнаруженного и изъятого вышеуказанного свертка, был обнаружен сверток из бумаги, оклеенный полимерным материалом типа «скотч». Данный сверток упакован в 1 бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д. 29-36);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 25.01.2022, из которого следует, что у Кондратьевой О.М. установлено состояние опьянения, а также справкой о результатах химико-токсилогического исследования биологического объекта (т.1 л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2022, из которого следует, что были осмотрены осмотрены: конверт с находящимися внутри двумя свертками из фольги с веществом внутри, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Кондратьевой О.М., проводимого 25.01.2022 по адресу: МО, го Серпухов, п. Пограничный, д. 13; конверт со свертком, обнаруженным и изъятым в ходе ОМП по адресу: ул. Комиссаровская в 10 метрах от д. 19; конверт со свертком из фольги с веществом внутри, изъятым в ходе ОМП по адресу: Московское шоссе д. 60 в 10 метрах; конверт со свертком с веществом, изъятым в ходе ОМП по адресу: ул. Комиссаровская д. 2/2; конверт с 3 (тремя) медицинскими шприцами с остатками вещества внутри, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по <номер> электронные весы (с остатками вещества на поверхности), металлическая ложка с остатками вещества на поверхности, десять отрезков полимерного материала с остатками вещества на поверхности, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по <адрес>. Целостность конвертов нарушена не была, конверты не вскрывались (т.1 л.д.79-82);

- справкой об исследовании № 12/1-192 от 25.01.2022, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), изъятых у Кондратьевой О.М., массой объект 1 – 0,94 г., объект 2 – 1,10 г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объектов 1-2 (т.1 л.д. 84);

- заключением эксперта № 225 от 15.03.2022, из выводов которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ массой объект 1 – 0,92 г., объект 2 – 1,08 г, изъятых у Кондратьевой О.М., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.88-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 29.03.2022, из которого следует, что упаковка с двумя свертками внутри с наркотическим средством, изъятыми в ходе личного досмотра Кондратьевой О.М., признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.91);

- справкой об исследовании № 14 от 26.01.2022 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,96 г, изъятое 25.01.2022 в ходе ОМП по адресу: г.Серпухов, ул.Комиссаровская, в 10 метрах от дома №19, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г (т.1 л.д. 95);

- заключением эксперта № 224 от 15.03.2022, из выводов которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,94 г, изъятого 25.01.2022 в ходе ОМП по адресу: г.Серпухов, ул.Комиссаровская, в 10 метрах от дома №19, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.98-101);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 29.03.2022, из которого следует, что была признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства упаковка с находящимся внутри свертком с наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комиссаровская, в 10 метрах от д. 19 (т.1 л.д.103);

- заключением эксперта № 226 от 15.03.2022, из выводов которого следует, что составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой 0,99 г, изъятого 25.01.2022 в ходе ОМП по адресу: Московская область, г.Серпухов, Московское шоссе, д.60, в 10 метрах, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). На поверхностях, представленной пачки из-под сигарет (объект 2) таких наркотических средств как: морфин, кодеин, тебаин, героин (диацетилморфин), метамфетамин, метадон, тетрагидроканнабинол и психотропного вещества амфетамина в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено (т.1 л.д. 109-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 29.03.2022, из которого следует, что сверток из фольги, в котором содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,99 г. и пачка из-под сигарет, изъятые в ходе ОМП по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, в 10 метрах от д. 60, были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.113);

- заключение эксперта № 228 от 16.03.2022, из выводов которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой 0,85 г, изъятого в ходе ОМП по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Комиссаровская, д.2/2, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); на поверхностях двух отрезков бумаги (объекты 2,3), таких наркотических средств как: морфин, кодеин, тебаин, героин (диацетилморфин), метамфетамин, метадон, тетрагидроканнабинол и психотропного вещества амфетамин в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено (т.1 л.д.119-121);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 29.03.2022, из которого следует, что конверт со свертком из фольги, в котором содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,85 г. и бумажный сверток, изъятые в ходе ОМП по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комиссаровская около д. 2/2, были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.123);

- протоколом обыска от 26.01.2022 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проведения 26.01.2022 обыска в жилище Кондратьевой О.М., по адресу: Московская область, г. Серпухов, Проезд Мишина, д. 14, кв. 9, комн. 17-18, были обнаружены и изъяты из комнаты, расположенной прямо от входа, на стуле – три медицинских шприца с остатками вещества; десять отрезков из полимерного материала с остатками вещества на поверхности; упаковочный материал в виде отрезков из фольги. Под диваном, стоящем в этой же комнате, рулон фольги; на подоконнике – электронные весы с остатками вещества и металлическая ложка с остатками вещества. Все изъятое было упаковано в два различных бумажных конверта и полимерный пакет, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.140-148);

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2022, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 23.03.2022, из которых следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с рулоном фольги и обрезками из фольги в виде упаковочного материала, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по <адрес>, комнаты 17-18, бумажный конверт с четырьмя отрезками бумаги, изъятыми в ходе личного досмотра Кондратьевой О.М. 25.01.2022 (т.1 л.д.159-163);

- заключением эксперта № 223 от 15.03.2022, из выводов которого следует, что на внутренних поверхностях, представленных на экспертизу шприцев из полимерного материала (объекты 1-3), содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Количество героина (диацетилморфина) в составе объекта 1 – 0,0003 г, объект 2 – 0,0001 г, объекта 3 – 0,0003 г (т.1 л.д.169-171);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 29.03.2022, из которого следует, что были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств конверт с находящимися внутри 3 медицинскими шприцами, на внутренних поверхностей которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятые 26.01.2022 года в ходе проведения обыска по <адрес>, комнаты 17-18 (т.1 л.д.173);

- заключением эксперта № 227 от 15.03.2022, из выводов которого следует, что в составе наслоения вещества, имеющегося на: электронных весах (объект 1), металлической ложки (объект 2) и фрагментов полимерного материала (объекты 3-6,11), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства в составе объекта 1 – 0,0009г., объект 2 – 0,0007г., объект 3 – 0,00003 г., объект 4 – 0,00005г., объект 5 – 0,00003г., объект 6 – 0,00003 г., объект 11 – 0,00003 г. На поверхностях, представленных на экспертизу объектов 7-10,12, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.1 л.д.179-181);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 29.03.2022, из которого следует, что были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: конверт с находящимися внутри электронными весами, металлической ложкой и фрагментов полимерного материала, изъятыми 26.01.2022 года в ходе проведения обыска по <адрес> (т.1 л.д.183);

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2022, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефоном марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Кондратьевой О.М. В ходе осмотра телефона в мобильном приложение «Телеграм» имеется переписка с магазином «Mandarin Support», свидетельствующая о попытке приобретения Кондратьевой О.М. наркотического средства. Также в приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом <номер>, свидетельствующая о совершении Кондратьевой О.М. действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а также фотографии мест расположения тайников-закладок (т.1 л.д.186-190);

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2022, из которого следует, что была осмотрена банковская карта «Сбербанк» masterkart, с <номер>, сроком действия до 09/24, имя держателя карты не указано, MOMENTUM R, изъятая в ходе личного досмотра Кондратьевой О.М. (т.1 л.д.191-192);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от 11.05.2021, из которого следует, что мобильный телефоном марки «Nokia» и банковская карта «Сбербанк» <номер> были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.193);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 26.05.2022, из выводов которого следует, что Кондратьева О.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деянию, у Кондратьевой О.М. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленных характер, в ее действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния Кондратьева О.М. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кондратьева О.М. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершения действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, токсических средств не обнаруживает. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается (т.2 л.д.71-72);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.01.2022, из которого следует, что в ОД МУ МВД России «Серпуховское» были переданы материалы по результатам ОРД «Наблюдение» в отношении Кондратьевой О.М.

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б., В., Г., Д., Е., Ё., Ж., З., И. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, свидетель К. в судебном заседании, дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля А., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой Кондратьевой О.М. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативного мероприятия и показаний свидетелей следует, что умысел у Кондратьевой О.М. на незаконной сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе и на момент проведения ОРМ.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания подсудимой Кондратьевой О.М., данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которых, она сообщала обстоятельства совершения преступления. Перед началом следственных действий она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы проводились в присутствии защитника, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не возникало. О применении насилия и других недозволенных методов при проведении допроса со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, ею не заявлялось, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой Кондратьевой О.М. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Кондратьевой О.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку судом установлено, что Кондратьева О.М. вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно которому Кондратьева О.М. от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через мобильное приложение «WhatsApp» получила координаты места расположения тайника с партией наркотического средства – героин (диацетилморфин). После чего Кондратьева О.М., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрала из тайника расфасованную по сверткам партию наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,84г, и разместила часть наркотического средства по тайникам-закладкам, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, находящееся в тайниках-закладках, в предметах одежды Кондратьевой О.М. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что Кондратьева О.М., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, а также, допуская возможность личного употребления, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя по указанию последнего, согласно отведенной ей роли, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, забрала его из тайника для дальнейшего самостоятельного размещения по тайникам-закладкам с целью последующего сбыта наркотического средства покупателям.

Квалифицирующий признак - крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамма. В судебном заседании было установлено, что Кондратьева О.М. покушалась на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в размере 4,84 грамма.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления - с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку достоверных доказательств того, что Кондратьева О.М. совершала сбыт наркотических средств именно посредством использования электронных или информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть Интернет), в материалах дела не имеется.

Само по себе использование подсудимой сети «Интернет» в ходе общения с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не свидетельствует о том, что Кондратьева О.М. намеревалась сбыть наркотические средства, используя информационно-телекомуникационные сети.

Исключение указанного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию действий Кондратьевой О.М. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Кондратьевой О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимая Кондратьева О.М. ранее судима, совершила особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 17.11.2020 наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости; не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на нее не поступало.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая Кондратьева О.М. была вменяема, и она может нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кондратьевой О.М., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие хронических заболеваний у близких родственников подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания подсудимой обстоятельства – совершение преступления в силу иной зависимости у суда не имеется, поскольку наличие у подсудимой наркотической зависимости свидетельствует о состоянии ее здоровья и данное обстоятельство признано судам в качестве смягчающего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой Кондратьевой О.М., степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой Кондратьевой О.М. только в условиях ее изоляции от общества и невозможным применение к ней ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о ее личности.

        Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу совершено Кондратьевой О.М. в период условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 19.10.2020, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кондратьевой О.М. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от19.10.2020, окончательно назначить Кондратьевой О.М. наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ, подсудимая Кондратьева О.М. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания Кондратьевой О.М. под домашним арестом, время содержания под стражей и задержания. Кроме этого, в срок отбытия наказания Кондратьевой О.М. подлежит зачету день ее фактического задержания 25.01.2022. Как следует из материалов уголовного дела, фактически Кондратьева О.М. была задержана в указанную дату, протокол ее задержания в порядке стст.91-92 УПК РФ составлен 26.01.2022, при этом в материалах дела данных, свидетельствующих об освобождении Кондратьевой О.М. до 26.01.2022, не имеется.

За осуществление защиты Кондратьевой О.М. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Воиновой О.М. вознаграждения в сумме 9000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Кондратьева О.М. таковым лицом не является, от адвоката не отказывалась, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденной Кондратьевой О.М., учитывая, что осужденная не возражала против взыскания с нее указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьеву Олесю Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Кондратьевой Олеси Михайловны по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 19.10.2020.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 19.10.2020, окончательно назначить Кондратьевой Олесе Михайловне наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Кондратьевой Олесе Михайловне до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденной Кондратьевой Олесе Михайловне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Кондратьевой Олесе Михайловне время содержания под домашним арестом с 27.01.2022 по 23.03.2022 из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время задержания 25.01.2022 и 26.01.2022, а также время содержания под стражей с 24.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Кондратьевой Олеси Михайловны (паспорт серия <номер>, выдан ГУ МВД России по Московской области 11.09.2019) в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– конверты с наркотическими средствами, с пачкой из-под сигарет, с бумажным свертком, мобильный телефон марки «Nokia» - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- отрезки бумаги, упаковку с рулоном фольги, отрезки фольги, медицинские шприцы, металлическую ложку, электронные весы, фрагменты полимерного материала – уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» <номер> – возвратить Кондратьевой О.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий судья:                Е.В. Аршикова