Решение от 10.10.2024 по делу № 2-189/2024 от 19.06.2024

Дело №2-189/2024

УИД 68RS0016-01-2024-000240-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2024 г. р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Разгоняеву Н.И. о признании права муниципальной собственности на выморочную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на выморочную земельную долю. Указав, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» законом Тамбовской области « О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-З, сообщением по опубликованию списков собственников земельных долей в «Вестнике администрации Троицкого сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ, в «Вестнике администрации Мучкапского района» № от ДД.ММ.ГГГГ, на информационных щитах, в связи с несостоявшимся общим собранием участников общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №; № администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.№ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными», утвердила списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.

Постановлением администрации Мучкапского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки лиц невостребованных земельных долей в границах СХПК «Троицкий», принадлежащих Б, Б, С, М, Х, К, К, в границах СХПК «Покровский» - К, Н, Т, К, К, К, К, М, Т, Т.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, собственник 24/5440 земельной доли Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировала своё право собственности и распорядилась ею, заключив договор аренды с ООО «Юго-Восточная агрогруппа», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать за ним право муниципальной собственности на 24/5440 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 38703650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного в по адресу: <адрес>

Протокольным определением от 19.09.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник собственника земельной доли Б- Разгоняев Н.И.

В судебное заседание истец- представитель администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области не явился, обратился в суд с заявлением об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Разгоняев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица: нотариус Мучкапского района Тамбовской области, ООО «Юго-Восточная агрогруппа» в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец добровольно отказался от иска, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-189/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░