(УШР 05К50№-52
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Арсланханова З.Р., ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
Заявитель ФИО2 обратилась в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений с ныне покойной сестрой - ФИО3.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, чтс прописана и проживает в <адрес> Реопублик* Дагестан. Ее родная сестра - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год* рождения, уроженка <адрес> (ныне <адрес>) Хасавюртовского райош Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 до свое! смерти проживала в <адрес> Республики Дагестан своих детей не имела, в связи с чем за сестрой ухаживал ее сын - ФИО12 3.3. ФИО3 имела в собственности земельный участок, на котором бы. возведен жилой дом, расположенный в <адрес> Республики Дагестан. Она как родная сестра ФИО3 и как наследниц всего ее имущества, намеревалась получить свидетельство о праве н наследство, открывшегося после смерти сестры. По данному вопросу он обратилась к нотариусу <адрес> Республики Дагестан, который, провери представленный материал, потребовала представить свидетельство о е рождении и свидетельство о рождении ФИО3. Так как свидетельств о рождении сестры не нашлось, она обратились в отдел ЗАГС с просьбс выдать дубликат свидетельства о рождении. Однако, оказалось, что актовг запись о рождении ФИО3 не сохранилась. Не обнаружили актову запись о рождении сестры и в архиве Министерства юстиции <адрес>, о чем выдано соответствующее извещение. В связи с этим е приходится в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений
УСТАНОВИЛ:
ФИО3. Они действительно родные сестры, и ее девичьей фамилией была «ФИО13». Подтвердить, что ныне покойная ФИО3 являлась ее родной сестрой, может любой житель <адрес> Республики Дагестан, где проживает она, так и жители <адрес> Республики Дагестан, где проживала до самой смерть ФИО3. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требование и установить факт ее родственных отношений с ныне покойной сестрой ФИО3.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО4 показал, что хорошо знал покойную ФИО5) и хорошо знает ФИО2, так как проживал пс соседству с ФИО3 в <адрес> Республики Дагестан. До самой смерти ФИО3, то есть до января 2018 года, сын ФИО2 - ФИО12 3.3. осуществлял уход за той, так как своих детей у ФИО3 не было. ФИО2 часто навещала ФИО3. Он с уверенностью может подтвердить, что ФИО2 и ныне покойная ФИО3 являются родными сестрами.
Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания, аналогичные показаниям ФИО7.
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, из паспорта серии 82 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.
Согласно свидетельства о рождении серии Ш-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, девичьей фамилией заявителя ФИО2 являлась «ФИО13».
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии II -БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО12».
Исследованием свидетельства о смерти серии 1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояние №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстицш Республики Дагестан, запись акта о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в архиве по Андрейаульскому сельскому совет; Дагестанской АССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
В соответствии с п.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависи возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных пра граждан, организаций.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия ил отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственнь: отношений прямо предусмотрена пунктом 1 ч.2 ст.264 Гражданско1
процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российскс Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, толы при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащ! документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможное] восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку поясненш заявителя, показаниям свидетелей и представленным письменнь доказательствам, суд считает требования ФИО2 законным обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.2" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российсю Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении фак: имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, 11 августа 19 года рождения, уроженка <адрес> Дагестанск ССР является родной сестрой покойной ФИО3, марта 1935 года рождения, уроженки <адрес> райо Дагестанской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесе апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан чер Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца дня его принятия.
Председательствующий судья
Решение отпечатано в совещательной комнате