Решение по делу № 2-5761/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-5761/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего               Челпановской М.А.

при секретаре      Разумовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей в интересах Балиной Н.И. к Товариществу собственников жилья Обществу с ограниченной ответственностью о признании действий незаконными, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

         Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей (далее по тексту - АКОО «АЗПП в интересах Балиной Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам - Товариществу собственников жилья (далее по тексту - ТСЖ Обществу с ограниченной ответственностью далее по тексту - ООО о признании действий незаконными, возложении обязанностей. В обоснование требований указала, что Балина Н.И. является собственником квартиры № *** в жилом доме № *** по .... Ответчик ТСЖ является компанией, обслуживающей жилой дом в г.Рубцовске, в котором проживает истец. Ответчик ООО является компанией, которая должна в силу закона и договора поставлять воду на границе балансового разграничения в соответствии с санитарными нормами. Уставом ТСЖ определено, что общество создано, в том числе, для осуществления деятельности по управлению и обслуживанию жилого фонда, эксплуатации и ремонту инженерных систем (техническое обслуживание, профилактические работы, текущие и аварийные работы), капитальному ремонту жилого фонда. Между ООО и ТСЖ заключен договор на поставку горячей воды, по условиям которого энергосберегающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для исполнителя на границу балансового разграничения, согласно приложению , а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления. Ссылась на ст. ст. 539, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» считает, что в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, то она, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязана оказывать жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги надлежащего качества, отвечающие санитарным и техническим требованиям, и освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, к которыми не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя. Ссылаясь на ст.ст. 24, 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» указала, что организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридической лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы, следовательно, ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несет ТСЖ а ООО несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с чем, ответчики обязаны предоставлять потребителям услугу по подаче горячей воды надлежащего качества. В нарушение СанПиН потребителю Балиной Н.И. поставлялась услуга по горячей воде ненадлежащего качества, что подтверждается судебными решениями, вынесенными в отношении истца, а доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков обстоятельств непреодолимой силы, или подтверждающих принятие ответчиками мер к устранению причин, вызвавших предоставление услуги по подаче горячей воды потребителям ненадлежащего качества, не имеется. Полагает, что в результате бездействия ответчиков истцу причинен моральный вред, который она оценивает в *** руб.

         Просила признатьбездействие ТСЖ ООО по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С в квартиру № *** в жилом доме № *** по ..., в г.Рубцовске в период с *** месяца *** года по *** месяц *** года незаконным.Возложить обязанность на ООО » довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в квартиру № *** многоквартирного жилого дома № *** по ... в городе Рубцовске, согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С. Возложить обязанность на ТСЖ «Фортуна» предоставлять Балиной Н.И., проживающей по адресу: ... услугу по подаче горячей воды надлежащего качества, согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С. Взыскать с ответчиков в пользу Балиной Н.И. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

         Представитель АКОО «АЗПП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал, что в случае неявки в судебное заседание настаивает на рассмотрении исковых требований в полном объеме.

         Истец Балина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указала, что в случае неявки в судебное заседание настаивает на рассмотрении исковых требований в полном объеме.

        Представитель ответчика ТСЖ действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

        Представитель ответчика ТСЖ действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования признала в части недоведения температурного уровня горячей воды до установленных СанПин требований, уточнила период нахождения многоквартирного жилого дома в управлении ТСЖ и указала, что многоквартирный жилой дом № *** по ... находится в управлении ТСЖ с ***, в остальной части исковые требования не признала.

         Представитель ответчика ООО действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считал ООО ненадлежащим ответчиком по делу, полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ которое отвечает за содержание данного жилого дома. ООО поставляет горячую воду жителям домов в пределах *** °С, а на ТСЖ возлагается обязанность по доведению горячей воды до жителей многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ надлежащего качества.

         В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных истцом требований, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

Под потребителем в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» от *** , понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

         Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

          Судом установлено, что Балина Н.И. является собственником жилого помещения - квартиры № *** в многоквартирном жилом доме № *** по ..., что не было оспорено в судебном заседании.

         Протоколом общего собрания собственников жилья многоквартирного дома № *** по ... от *** был изменен способ управления многоквартирным домом, расторгнут договор с ООО и в качестве управляющей организации создано ТСЖ утвержден Устав, что подтверждается вышеуказанным протоколом общего собрания собственников, свидетельством о государственной регистрации юридического лица от *** и не было оспорено в судебном заседании. Фактически ТСЖ приступило к управлению многоквартирным жилым домом по вышеуказанному адресу с ***, что следует из материалов дела и не было оспорено в судебном заседании.

           В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

           Пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

           В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качествокоторых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

           Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила ) установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 2); исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (подпункты «а» - «в» пункта 31); за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность (подпункт «а» пункта 149).

         Как следует из искового заявления и не было оспорено представителем ответчика ООО в судебном заседании, между ТСЖ и ООО заключен договор горячего водоснабжения от ***, в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Граница балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением . Дата начала подачи горячей воды с ***. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение и абонент обязуются соблюдать режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) согласно приложению .

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

         Согласно пункту 10 статьи 2 вышеназванного Федерального закона под качеством и безопасностью воды надлежит понимать совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

         В силу пункта 1 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 вышеназванного Федерального закона организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

          В соответствии со статьями 4, 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях её использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Спорные отношения между истцом и ответчиками регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от *** «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от *** (ред. от ***) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Как предусмотрено пунктами *** СанПиН *** утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от *** №*** (далее СанПиН ***-***) горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже *** °C и не выше *** °C.

Аналогичные требования закреплены в пунктах *** СанПиН *** «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН *** Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от *** .

При этом, пунктом 5 приложения к Правилам , предусмотрено допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на *** оС; в дневное время (с *** до *** часов) - не более чем на *** °C.

Вместе с тем, решением Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** *** признан недействующим с момента вступления решения в законную силу (с ***) пункт *** приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от *** , в той мере, в которой данная норма допускает ее применение в случаях, не связанных с условиями и порядком изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Судом установлено, что с *** по *** жителям многоквартирного жилого дома по ..., в г.Рубцовске, в том числе истцу Балиной Н.И., проживающей в квартире № *** предоставлялась коммунальная услуга по горячему водоснабжению ненадлежащего качества. Факт предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, согласно которым в теплосистеме горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме по ... в г.Рубцовске в вышеуказанные периоды температура предоставляемой горячей воды была ненадлежащего качества и составляла менее *** °C, что не было оспорено в судебном заседании представителем ответчика ТСЖ

Показания общедомового прибора учета потребленной тепловой энергии сняты работниками ТСЖ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Таким образом, за период с *** по *** был выявлен факт предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, следовательно, суд приходит к выводу, что вина ответчиков ТСЖ и ООО в предоставлении услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества потребителю Балиной Н.И., проживающей по адресу: г.Рубцовск, ... за период с *** по *** установлена. Доказательств обратного представителем ответчика в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям от точки распределения балансового разграничения несет ТСЖ а ООО несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с чем, действия ответчиков ТСЖ и ООО по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С в квартиру № *** в жилом доме № *** по ... в период с *** месяца *** года по *** месяц *** года являются незаконными и ущемляют права истца. Доказательства предоставления потребителю Балиной Н.И. горячей воды надлежащего качества в период с *** по *** ответчиками в суд не представлено, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ТСЖ ООО довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в квартиру № *** многоквартирного жилого дома № *** по ... в городе Рубцовске, согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С.

Статья 18 Закона Российской Федерации регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств оказания услуг, в том числе, коммунальных надлежащего качества, возникновения недостатков оказанных услуг вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя услуг, при установлении которых ответчик освобождается от ответственности, возлагает именно на ответчика.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика обстоятельств непреодолимой силы, или подтверждающих принятие ответчиком мер к устранению причин, вызвавших предоставление услуги по подаче горячей воды потребителям ненадлежащего качества, представителями ответчиков не представлено. Иные доводы представителя ответчика в суде проверены являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком ТСЖ «Фортуна» по поводу предоставления коммунальных услугах надлежащего качества регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку связаны с выполнением ТСЖ «Фортуна» обязанности по предоставлению коммунальных услуг и вытекают из невыполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов».

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Пунктом 149 Правил предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие не предоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Поскольку судом был установлен факт нарушения ответчиком ТСЖ прав Балиной Н.И., как потребителя коммунальных услуг за период с *** по ***, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда. Учитывая степень перенесенных ею нравственных страданий, тот факт, что имели место незаконные действия ответчика ТСЖ по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества, суд полагает соразмерной компенсацией морального вреда сумму в размере *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика ТСЖ

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взысканию с ответчиков ТСЖ ООО в доход бюджета муниципального образования подлежит государственная пошлина в размере *** руб., по *** руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей в интересах Балиной Н.И. удовлетворить частично.

         Признатьбездействие Товарищества собственников жилья Общества с ограниченной ответственностью по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С в квартиру № *** в жилом доме № *** по ... в период с *** по *** незаконным.

         Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в квартиру № *** многоквартирного жилого дома № *** по ... в городе Рубцовске, согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С.

         Возложить обязанность на Товарищество собственников жилья предоставлять Балиной Н.И., проживающей по адресу: ... услугу по подаче горячей воды надлежащего качества, согласно СанПиН *** «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже *** °С и не выше *** °С.

         Взыскать с Товарищества собственников жилья в пользу Балиной Н.И. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

         В удовлетворении остальной части исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей в интересах Балиной Н.И. к Товариществу собственников жилья Обществу с ограниченной ответственностью отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                            М.А. Челпановская

Согласовано, судья Челпановская М.А. «___»___________2015____

Исполнитель, помощник судьи Корниенко О.В. «____»_______________2015____