Решение по делу № 2-65/2015 (2-1741/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-65/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Шишелова Д.А.,

ответчика Юркина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 января 2015 года гражданское дело по иску Шишелова Д.А. к отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара и Юркину М.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Шишелов Д.А. обратился в суд с иском к ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывает, что по договору купли-продажи от **.**.** года он приобрел у Юркина М.А. автомобиль марки ... Следовательно, в силу ст.209 ГК РФ ему, как собственнику транспортного средства, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Вместе с тем, когда **.**.** года он обратился в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с целью перерегистрации указанного транспортного средства на свое имя, то получил отказ ввиду наличия запрета, принятого судебным приставом-исполнителем **.**.** года, связанного с совершением регистрационных действий в отношении транспортного средства. Арест на указанный автомобиль произведен судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эвинскому району г. Сыктывкара незаконно, поскольку указанное имущество должнику Юркину М.А. не принадлежит, сам истец задолженности ни перед кем не имеет, в отношении него исполнительное производство не возбуждалось. Собственником автомобиля он является на основании договора купли-продажи, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста. Просит снять арест с автомобиля марки ... наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара.

**.**.** года истец требования уточнил, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принятого на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району по исполнительному производству в отношении Юркина Н.А.

Истец Шишелов Д.А. в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает, просит снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и дей ствий по исключению из госреестра в отношении автомобиля.

Представитель ответчика отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве выразил несогласие с заявленными требованиями.

Юркин М.А., привлеченный судом в качестве соответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, привлеченной судом в качестве соответчика, при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №... **.**.** года, вынесенного инспектором ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК, Юркину М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** года на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов-исполнителей Семеновой И.А. возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника Юркина М.А., обязанного в уплате административного штрафа в размере ... руб. в пользу взыскателя ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Данным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии постановления.

В пункте 6 постановления о возбуждении исполнительного производства Юркину М.А. разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В связи с неисполнением Юркиным М.А. требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Семеновой И.А. вынесено постановление от **.**.** года о запрете регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя должника Юркина М.А., в том числе, на автомобиль ...

Также установлено, что **.**.** года Юркин М.А. заключил с Шишеловым Д.А. договор купли-продажи автомобиля, по которому продал последнему принадлежащий ему автомобиль марки ... за ... руб. Согласно договору купли-продажи Юркин М.А. получил от Шишелова Д.А. денежные средства в размере ... рублей, одновременно передав последнему автомобиль, о получении которого Шишеловым Д.А. указано в договоре.

**.**.** года Шишелов Д.А. получил отказ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в регистрации приобретенного по договору купли-продажи транспортного средства на свое имя в связи запретом на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ..., объявленным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара на основании постановлении от **.**.** года, вынесенного в рамках исполнительного производства в отношении Юркина М.А.

По данным ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару транспортерное средство марки ..., до настоящего времени зарегистрировано на Юркина М.А.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

Таким образом, регистрация транспортных средств в отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения не влияет на переход права собственности, поскольку она имеет исключительно учетное значение и подтверждает допуск транспортного средства для участия в дорожном движении на территории РФ. Закон не устанавливает специального режима оформления сделок купли-продажи на автотранспортные средства путем их регистрации в ГИБДД либо обязательной регистрации сведений о собственнике, и не связывает регистрацию транспортных средств с переходом права собственности на автотранспортные средства. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст.223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательствам, суд находит правовую обоснованность заявленных требований, поскольку установлено, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара постановления от **.**.** года о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных на имя Юркина М.А., в том числе автомобиля марки ... собственником данного автомобиля являлся Шишелов Д.А. на основании договора купли-продажи, заключенного с Юркиным М.А. **.**.**. Указанное позволяет сделать вывод о том, что запрет на совершение регистрационных действий объявлен в отношении транспортного средства, собственником которого должник по исполнительному производству не являлся.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования Шишелова Д.А. удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишелова Д.А. удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства ..., наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми от **.**.** года в рамках исполнительного производства №... от **.**.** года о взыскании с Юркина М.А. в пользу ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару административного штрафа в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 23.01.2015 года.

Судья Т.Ю. Арефьева