Решение по делу № 11-248/2021 от 24.09.2021

Мировой судья: Ларина Н.И.                                             Дело № 11-248/2021

Номер материала суда первой инстанции 9-408/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года                      г. Сергиев Посад Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Хапаева С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сенаторовой И.В., рассмотрев частную жалобу Курской таможни на определение и.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 05 августа 2021 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Курская таможня обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 таможенных платежей.

Определением и.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 05 августа 2021 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель                  Курской таможни обратился с частной жалобой, в которой просит об отмене указанного определения мирового судьи и разрешении вопроса по существу.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. ч. 2, 2.1 ст. 315 КАС РФ.

Изучив материал, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 124, 125 ГПК РФ, Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исходил из того, что должник является гражданином Украины и не проживает на территории Российской Федерации, отсутствуют основания для рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.

Данный вывод не основан на представленном материале и правильном применении норм процессуального права.

Статьей 17.1 КАС РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 указанного Кодекса.

Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации.

Из представленного материала усматривается, что ФИО5 имеет паспорт гражданина Российской Федерации и регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>л.д. 46).

Кроме того, дела, предусмотренные статьей 17.1 КАС Российской Федерации (заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса), являются административными, подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства (часть 3.1. статьи 1 КАС Российской Федерации).

Возврат заявления о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей мировым судьей обоснован нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, положения которого не применимы.

В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата заявления по изложенным в определении основаниям, которые противоречат фактическим обстоятельствам, основаны на неправильном применении норм процессуального права.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст. 310 КАС РФ оно подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. ст. 310- 315 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение и.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 05 августа 2021 года отменить, материал по заявлению Курской таможни возвратить мировому судья со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                       С.Б. Хапаева