Дело № 5-17/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 19 января 2018 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,
при секретаре Шабуниной О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беззубова Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беззубова Д.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Беззубов Д.Ю., находясь в общественном месте – в ТЦ ....... выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, на неоднократные замечания сотрудника охраны не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. По прибытии сотрудников полиции Беззубов Д.Ю. на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, отказывался пройти в служебный автомобиль при доставлении его в ОП № для разбирательства.
Беззубов Д.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что он пришел в торговый центр к своей бывшей девушке, в адрес которой высказывал нецензурную брань.
Выслушав Беззубова Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Беззубовым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Б., К., письменными объяснениями Беззубова Д.Ю., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
В судебном заседании установлено, что Беззубов Д.Ю. при нахождении его в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес охранника и продавцов ТЦ «.......», на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, продолжал нарушать общественный порядок.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Беззубова Д.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Довод Беззубова Д.Ю. о том, что он нецензурной бранью в адрес охранника и иных сотрудников магазина, кроме девушки по имени И., не выражался, судья считает не состоятельным и не нашедшим своего подтверждения в судебном заседании, который опровергается исследованными судом доказательствами. Указанный довод суд расценивает как способ защиты, в целях избежать административную ответственность. У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим в отношении Беззубова Д.Ю. протокол об административном правонарушении и иные материалы, поскольку указанные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей, при этом обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не установлено.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Беззубовым Д.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беззубова Д.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беззубова Д.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что Беззубову Д.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Доказательств наличия у Беззубова Д.Ю. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Беззубова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья И.А. Климова