Решение по делу № 11-23/2015 (11-274/2014;) от 22.12.2014

Дело № 11-23/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шабалиной Л.П.,

при секретаре Натальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Р на определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** о возврате частной жалобы ООО «Р» на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** о возврате апелляционной жалобы ООО «Р на решение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка №*** г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу по иску Полухина С.В. , Лобас В.И. , Лобазнюк В.В. , Герасименко Р.С. , Бондарева С.И. , Свидетелевой Е.П. , Заевой Т.А. , Базаевой Е.Н. , Сидоровой Е.С. , Ужевко Т.Н. , Лукьяновой Н.И. , Балытникова В.И. , Овсянникова К.А. , Фоминой Л.А. , Мещеряковой Н.Н. , Ложкиной Т.А. , Гилевой А.И. , Гридневой В.П. , Пономаревой Л.Н. , Дементьева С.В. , Узуняна Е.Л. , Трашковой Г.В. , Ивановой Л.Н. , Иванец Л.А. , Зяблицкой Н.И. , Горбачевой Д.Г. , Ремизовой Н.П. , Ковальчук А.Г. , Желтовой А.С. , Кубышкиной Т.Д. , Ельшиной Ю.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. , Руденко В.М. , Коноваленко Е.С. , Толмаевой В.Н. , Митиной Н.Д. , Воробьева В.Я. , Усмановой А.Ф. , Кобзевой С.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. , Коломийчук В.В. , Тропыниной Л.Н. , Пономарева А.М. , Труновой Г.В. , Сазоновой Л.А. , Пестовой О.В. , Полянской Н.Н. , Дорофеевой М.А. , Халипова Д.И. , Артемовой Л.П. , Клочковой Г.А. , Навальневой А.И. , Дорофеева М.П. , Лобова В.Г. , Снедковой А.П. , Осипова О.В. , Кузик И.Ю. , Троценко Г.М. , Площадновой Н.А. , Гнусова И.К. , Бурдасовой М.В. , Лебеденко С.В. , Пикулина В.А. , Есина В.И. , Лобановой Л.В. , Замятина А.И. , Павловой И.В., Ионовой Т.В. , Свинцовой Т.А. , Мартьяновой Т.П. , Неверова В.М. , Трифановой Р.М. , Набродовой Г.Я. , Зайцева А.Ю. , Баранкевича С.И. , Кузнецова И.В. , Кузьменко А.Н. , Уколова Б.К. , Оксина С.И. , Шайновой Т.П. , Куленича Л.М. к ООО «Р о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

*** года и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края было вынесено определение о возврате частной жалобы ООО «Р на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** о возврате апелляционной жалобы ООО «Р на решение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу по иску Полухина С.В. , Лобас В.И. , Лобазнюк В.В. , Герасименко Р.С. , Бондарева С.И. , Свидетелевой Е.П. , Заевой Т.А. , Базаевой Е.Н. , Сидоровой Е.С. , Ужевко Т.Н. , Лукьяновой Н.И. , Балытникова В.И. , Овсянникова К.А. , Фоминой Л.А. , Мещеряковой Н.Н. , Ложкиной Т.А. , Гилевой А.И. , Гридневой В.П. , Пономаревой Л.Н. , Дементьева С.В. , Узуняна Е.Л. , Трашковой Г.В. , Ивановой Л.Н. , Иванец Л.А. , Зяблицкой Н.И. , Горбачевой Д.Г. , Ремизовой Н.П. , Ковальчук А.Г. , Желтовой А.С. , Кубышкиной Т.Д. , Ельшиной Ю.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. , Руденко В.М. , Коноваленко Е.С. , Толмаевой В.Н. , Митиной Н.Д. , Воробьева В.Я. , Усмановой А.Ф. , Кобзевой С. В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. , Коломийчук В.В. , Тропыниной Л.Н. , Пономарева А.М. , Труновой Г.В. , Сазоновой Л.А. , Пестовой О.В. , Полянской Н.Н. , Дорофеевой М.А. , Халипова Д.И. , Артемовой Л.П. , Клочковой Г.А. , Навальневой А.И. , Дорофеева М.П. , Лобова В.Г. , Снедковой А.П. , Осипова О.В. , Кузик И.Ю. , Троценко Г.М. , Площадновой Н.А. , Гнусова И.К. , Бурдасовой М.В. , Лебеденко С.В. , Пикулина В.А. , Есина В.И. , Лобановой Л.В. , Замятина А.И. , Павловой И.В. , Ионовой Т.В. , Свинцовой Т.А. , Мартьяновой Т.П. , Неверова В.М. , Трифановой Р.М. , Набродовой Г.Я. , Зайцева А.Ю, , Баранкевича С.И. , Кузнецова И.В. , Кузьменко А.Н. , Уколова Б.К. , Оксина С.И. , Шайновой Т.П. , Куленича Л.М. к ООО «Р о взыскании неосновательного обогащения.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель ООО «Р обратилась на него с частной жалобой, в которой просила отменить определение от ***. Полагает, что данное определение вынесено с нарушением норм права, поскольку при его вынесении мировой судья не учел следующих обстоятельств. *** была подана частная жалоба на определение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. До сегодняшнего дня о результатах рассмотрения вышеуказанной частной жалобы заявителю ничего не известно. *** определением и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № *** г.. Рубцовска Алтайского края . возвращена апелляционная жалоба ООО «Р на решение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** по делу по иску Полухина С.В. и других к ООО «Р о взыскании сумм. На вынесенное *** определение, в установленный законом срок, *** была подана частная жалоба. *** определение выносилось без участия заявителя, без надлежащего уведомления, получено по почте ***, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении, и в установленный законом срок, в течении 15 дней, для принятия необходимого и взвешенного решения, отправлено в мировой суд, о чем свидетельствует почтовая квитанция о вручении. Также заявителем была соблюдена простая формальность и представлено заявление о восстановлении пропущенного срока, которое никоим образом не может повлиять на вынесенное определение, в силу обозначенной выше позиции и подтвержденной документально и никаким образом не противоречит закону.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба на определение от *** представителем ООО «Р подана ***, то есть по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ процессуального срока для обжалования судебных определений. Также представитель ООО «Р обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** в удовлетворении заявления ООО «Р о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** о возврате апелляционной жалобы отказано.

Указанное определение мирового судьи от *** ООО «Р не обжаловалось, *** вступило в законную силу.

Поскольку в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** о возврате апелляционной жалобы отказано, определение об отказе в восстановлении срока вступило в законную силу, определение мирового судьи от *** о возврате частной жалобы в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.

Доводы частной жалобы о том, что частная жалоба на определение от *** была подана в установленный законом 15-ти дневный срок и заявление о восстановлении срока носило формальный характер, вытекают из ошибочного толкования норм процессуального права, а потому подлежат отклонению как несостоятельные.

Иные доводы частной жалобы выводов мирового судьи, изложенных в определении от ***, не опровергают.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены определения от ***, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах определение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** о возврате частной жалобы ООО «Р на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** о возврате апелляционной жалобы ООО «Р на решение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ООО «Р подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** о возврате частной жалобы ООО «Р на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска от *** о возврате апелляционной жалобы ООО «Р на решение и. о. мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу по иску Полухина С.В. , Лобас В.И. , Лобазнюк В.В. , Герасименко Р.С. , Бондарева С.И. , Свидетелевой Е.П. , Заевой Т.А. , Базаевой Е.Н. , Сидоровой Е.С. , Ужевко Т.Н. , Лукьяновой Н.И. , Балытникова В.И. , Овсянникова К.А. , Фоминой Л.А. , Мещеряковой Н.Н. , Ложкиной Т.А. , Гилевой А.И. , Гридневой В.П. , Пономаревой Л.Н. , Дементьева С.В. , Узуняна Е.Л. , Трашковой Г.В. , Ивановой Л.Н. , Иванец Л.А. , Зяблицкой Н.И. , Горбачевой Д.Г. , Ремизовой Н.П. , Ковальчук А.Г. , Желтовой А.С. , Кубышкиной Т.Д. , Ельшиной Ю.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. , Руденко В.М. , Коноваленко Е.С. , Толмаевой В.Н. , Митиной Н.Д. , Воробьева В.Я. , Усмановой А.Ф. , Кобзевой С.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. , Коломийчук В.В. , Тропыниной Л.Н. , Пономарева А.М. , Труновой Г.В. , Сазоновой Л.А. , Пестовой О.В. , Полянской Н.Н. , Дорофеевой М.А. , Халипова Д. И. , Артемовой Л.П. , Клочковой Г.А. , Навальневой А.И. , Дорофеева М.П. , Лобова В.Г. , Снедковой А.П. , Осипова О.В. , Кузик И.Ю, , Троценко Г.М. , Площадновой Н.А. , Гнусова И.К. , Бурдасовой М.В. , Лебеденко С.В. , Пикулина В.А. , Есина В.И. , Лобановой Л.В. , Замятина А.И. , Павловой И.В. , Ионовой Т.В. , Свинцовой Т.А. , Мартьяновой Т.П. , Неверова В.М. , Трифановой Р.М. , Набродовой Г.Я. , Зайцева А.Ю, , Баранкевича С.И. , Кузнецова И.В. , Кузьменко А.Н. , Уколова Б.К., Оксина С.И. , Шайновой Т.П. , Куленича Л.М. к ООО «Р о взыскании неосновательного обогащения, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Р без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Л.П. Шабалина