Дело №1-2-6\2023
УИД:66RS0029-02-2022-000372-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Пышма 01 февраля 2023 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пышминского района Кузовкиной Е.А.,
защитника адвоката Милицкого С.М., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого Косякова С.С.,
при секретаре Киселевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Косякова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего без оформления <данные изъяты> не имеющего инвалидности, военнообязанного, ранее судимого:
- <данные изъяты> года Пышминским районным судом Свердловской области по ч.3 ст.30- п.А ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима; 04.07.2016 года освободился условно-досрочно на срок 06 месяцев 09 дней по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 21.06.2016 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5 процентов из заработка; постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 13.12.2022 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 7 дней; освободился по отбытию наказания 19.12.2022 года,
мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке(л.д.86), в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей по делу не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Косяковым С.С. совершено уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решением Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Косякова С.С. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязан явкой в МО МВД России по месту жительства один раз в месяц.
В соответствии с решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Косякова С.С. инспектором административного надзора ОМВД по Пышминскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этот же день Косяков С.С ознакомлен с графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым для Косякова С.С. установлено являться на регистрацию в ОМВД России по Пышминскому району по адресу: <адрес> с 09:00 до 18:00 часов, кроме временного перерыва с 12:30 до 14:30 часов, один раз в месяц в первый вторник месяца, а также Косяков С.С. под подпись предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, определенными ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ Косяков С.С. обратился в ОМВД России Пышминскому району с уведомлением, что убывает на постоянное место жительства по адресу: <адрес> и просил административный надзор осуществлять по данному адресу.
Косяков С.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства без разрешения территориального органа внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно в целях уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Пышминскому району, при этом, имея реальную возможность уведомить орган внутренних дел о своем местонахождении, Косяков С.С. не сделал этого вплоть до задержания сотрудниками ОМВД России по Пышминскому району то есть, до ДД.ММ.ГГГГ
Так, ДД.ММ.ГГГГ Косяков С.С., не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в нарушение решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил ОМВД России по Пышминскому району о перемене места жительства и самовольно скрылся с указанного им места жительства по адресу: <адрес> Косяков С.С. уклонился от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ, не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты>, и не находился по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение Косякова С.С. было установлено, он был задержан и доставлен в ОМВД России по Пышминскому району.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, Косяков С.С. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела(л.д.132-143) и оформлено отдельное письменное ходатайство(л.д.135).
Подсудимый Косяков С.С. понимает существо предьявленного ему обвинения и согласился с предьявленным ему обвинением в полном обьеме, признав вину полностью, и поддержав ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации. Подсудимый осознает порядок, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом, подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель, защитник в суде согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Косякова С.С. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Косякова С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Косякова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, поведение его в быту, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый Косяков С.С. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, его поведение соответствует окружающей обстановке, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.
Совершенное подсудимым Косяковым С.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия.
Подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.
Подсудимый Косяков С.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Раскаяние подсудимого у суда не вызывает сомнений. Учитывает суд при назначении наказания оказание им помощи по хозяйству и в содержании своей совершеннолетней дочери с внуками, состояние его здоровья, прохождение им реабилитации в религиозной организации от алкогольной зависимости. Указанные обстоятельства суд признает подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Подсудимый ранее судим к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, за преступление небольшой тяжести по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 25.08.2021 года, что, в соответствии с п.А ч.4 ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не образует в его действиях рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, исходя из данных личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, характера и общественной опасности содеянного, не усматривает оснований для признания подсудимому обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в соответствии со ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым назначить подсудимому Косякову С.С. наказание с учетом правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Косякову С.С. наказания без изоляции его от общества в виде исправительных работ, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату за оказание квалифицированной юридической помощи при рассмотрении данного дела в суде подлежит разрешению в отдельном постановлении.
От уплаты процессуальных издержек подсудимый освобожден, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309,316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Косякова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 1(ОДИН) год с удержанием ежемесячно 5(ПЯТИ) процентов из заработной платы в доход государства.
Косякову С.С. меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Косякова С.С., в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в случае подачи апелляционного представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись С.Н.Зонова
Копия верна.
Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 17 февраля 2023 года.
Судья С.Н. Зонова