Решение по делу № 2-714/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-714/2021 г.                                 ***

УИД 33RS0005-01-2021-000738-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                    31 мая 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.

при секретаре                         Копнёнковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к Калашникову Владиславу Владимировичу и Калашникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» (далее ООО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 13.12.2018 между *** и К. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему выданы денежные средства в размере 2000000 руб. сроком на 72 месяца под 17 % годовых.

08.06.2020 между *** и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии №, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному договору в размере 1890935 руб. 87 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу – 1791216 руб. 84 коп., проценты за пользование денежными средствами – 99716 руб. 03 коп.

Согласно полученной банком информации 08.06.2020 К. умер.

Указывая на наличие задолженности по договору потребительского кредита №, образовавшейся за период с 14.11.2019 по 13.12.2019 в размере 46035 руб. 79 коп., из которой: часть задолженности по основному долгу – 21007 руб. 83 коп., часть задолженности по процентам по графику за пользование денежными средствами – 25027 руб. 96 коп., ООО ЮФ «НЕРИС» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1581 руб. 07 коп. с наследника/наследственного имущества К.

Определением суда от 30.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего К. - сын покойного Калашников В.В. и его отец Калашников С.И.

В судебное заседание истец ООО ЮФ «НЕРИС», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Калашников С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ранее участвуя в рассмотрении дела, указал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына К. не обращался из-за отсутствия наследственного имущества, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик Калашников В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Его представитель Ерина М.А., действуя по доверенности, участвуя ранее в рассмотрении дела, против удовлетворения заявленных требований возражала, указав на отсутствие после смерти К. какого-либо наследственного имущества.

Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа Прытченкова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела 13.12.2018 на основании заявления-анкеты К., между ним и *** заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику выданы кредитные средства в размере 2000000 руб. под 17% годовых на срок до 13.08.2024 (п. 1, 2, 4 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000 руб., зачислив заемные денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается распоряжением от 13.12.2018.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно 13 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 46035 руб. 79 коп.

В соответствии п. 12 договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки: в размере 20 % годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Согласно материалам дела К. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, ежемесячный платеж за период с 14.11.2019 по 13.12.2019 в размере 46035 руб. 79 коп., из которой: основной долг - 21007 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 25027 руб. 96 коп., им не произведен.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 договора потребительского кредита, К. выразил согласие на уступку кредитором право (требование) по заключенному между ним и *** договору любым третьим лицам, а т.ч. некредитным организациям.

Из заявления-анкеты К. на получение потребительского кредита от 07.12.2018 также следует, что последний выразил согласие на то, что право требования по заключенному между ним и Банком договору потребительского кредита может быть уступлено банком третьим лицам (в т.ч. некредитным организациям).

08.06.2020 между *** и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент уступил цессионарию принадлежащие цеденту права требования к должникам по кредитным договорам по уплате суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, сумму судебных расходов, в том числе сумму государственной пошлины и иных установленных кредитными договорами и/или положениями действующего законодательства сумм (п. 1.1 договора).

В соответствии с вышеуказанным договором *** передало ООО ЮФ «НЕРИС» право требование по договору потребительского кредита № от 13.12.2018 общая сумма задолженности по которому составила 1890935 руб. 87 коп., из которой: основной долг – 1791216 руб. 84 коп., в подтверждение чего представлен акт приема-передачи от 15.06.2020.

29.06.2020 ООО ЮФ «НЕРИС» в адрес К. направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.

08.06.2020 К. умер.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего К. у нотариуса Александровского нотариального округа Прытченковой Н.В., с заявлением о принятии наследства обратился сын покойного Калашников В.В. Отец умершего Калашников С.И., который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу, принял наследство фактически. Однако свидетельства о праве на наследство им не выданы. Здесь же отсутствуют данные о наличии наследственного имущества, которое могло перейти к наследникам покойного.

В соответствии с данными заявления-анкеты, договора потребительского кредита № от 13.12.2018 К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован также ответчик Калашников С.И.

Указанное жилое помещение принадлежит К. А.С. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 1993 года.

По сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области от 12.03.2021 у К., (дата) г.р., в собственности недвижимого имущества не имеется.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Александровскому району № 47/1-696 от 26.03.2021 следует, что транспортных средств на К., (дата) г.р., на момент его смерти не зарегистрировано.

Согласно информации, предоставленной АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Инвестторгбанк», К. их клиентом не являлся, денежных средств на счетах не имеет.

Из сообщений ПАО «МИнБанк», АО «Газпромбанк», ПАО Сбербанк следует, что К. является их клиентом, однако денежных средств на счетах не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что к моменту смерти у К. не имелось наследственного имущества, которое могло перейти к его наследникам.

Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» в удовлетворении исковых требований к Калашникову Владиславу Владимировичу и Калашникову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      ***           Е.К. Рыбачик

***

***

***