Решение по делу № 2а-5152/2019 от 04.04.2019

К делу № 2а-5152/2019

УИД № 23RS0040-01-2019-004706-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                 29 апреля 2019 г.

Первомайский районный суд гор. Краснодара в составе

председательствующего Довженко А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Мартюшенко Д. В. о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Мартюшенко Д. В. о взыскании задолженности.

В обоснование административных исковых требований указано, что у административного ответчика имеется задолженность за 2015 год по уплате транспортного налога в размере 40800 руб., пеня в размере 7443 руб. 45 коп., по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставка объекта налогооблажения, расположенного в границах городских округов в размере 807 руб. 64 коп., пеня в размере 30 руб. 39 коп. Ввиду того, что административный ответчик добровольно не исполняет налоговую обязанность, ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд.

На основании изложенного административный истец просил восстановить пропущенный срок обращения в суд ввиду большой загруженности налогового органа, взыскать с административного ответчика общую задолженность в общем размере 49081 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени его проведения, о причинах неявки суду не сообщил.

Вследствие чего суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного судопроизводства в порядке, предусмотренном Главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии установленных указанным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом в силу положений п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являЛся собственником: транспортного средства MERCEDES-BENZ ML350 4MATIC, г.р.з. №; транспортного средства ТОЙОТА ВИТЦ, г.р.з. №, транспортного средства RENAULT FLUENCE, г.р.з. №, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что у административного ответчика образовалось задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 40800 руб., пеня в размере 7443 руб. 45 коп., по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставка объекта налогооблажения, расположенного в границах городских округов в размере 807 руб. 64 коп., пеня в размере 30 руб. 39 коп.

В материалы дела административным истцом представлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2017, в котором был установлен срок погашения задолженности до 28.03.2017.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 07.08.2017 отменен судебный приказ от 13.06.2017 о взыскании с административного ответчика в пользу ИФНС России № 2 по г. Краснодару недоимки по обязательным платежам.

Таким образом, право на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога после отмены судебного приказа возникло у административного истца с 08.08.2017, в связи с чем последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика налога, пеней и штрафа являлось 08,02.2018.

Вместе с тем, ИФНС России № 2 по г. Краснодару в суд с настоящим иском обратилось только 04.04.2019.

Вместе с тем принимая обстоятельство большой загруженности налогового органа, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В установленный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Восстановить ИФНС России № 2 по г. Краснодару пропущенный срок обращения в суд с административным иском к Мартюшенко Д. В. о взыскании задолженности.

Административные исковые требования ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Мартюшенко Д. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мартюшенко Д. В. в пользу ИФНС России № 2 по г. Краснодару задолженность по уплате транспортного налога в размере 40800 руб., пеню в размере 7443 руб. 45 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставка объекта налогооблажения, расположенного в границах городских округов в размере 807 руб. 64 коп., пеню в размере 30 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд гор. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                        Довженко А.А.