Решение по делу № 2а-4012/2018 от 28.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2018 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 административное дело № 2а-4012/2018 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к Музафаровой Зельфире Равельевне о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что Музафарова З.Р. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>

Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11158 рублей, пени в сумме 216,10 рублей.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога ежегодно не позднее 1 ноября, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.

Ответчику направлены требования об уплате налога, однако они не были исполнены.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных документов, административный ответчик Музафарова З.Р. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу г. <адрес>

Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11158 рублей, пени в сумме 216,10 рублей.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

06 сентября 2017 года Музафаровой З.Р. направлено уведомление об уплате до 01 декабря 2017 года оплатить налог на имущество физических лиц в размере 11158 руб..

Поскольку в установленные законом сроки задолженность по налогу и начисленным пеням административным ответчиком не погашена, то административным истцом должнику направлено требование №7491 об уплате налога.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что сумма задолженности Мирвольской В.В. по налогам и пени не превышает 3000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности начал исчисляться со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования.

Как усматривается из представленных документов до истечения шестимесячного срока инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

21 ноября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени

По заявлению административного ответчика определением мирового судьи от 31 мая 2018 года судебный приказ отменен.

В связи с этим в течение установленного законом срока инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в районный суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

За период рассмотрения дела доказательств того, что указанная в иске задолженность погашена, административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 446 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Музафаровой Зельфиры Равельевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11158 рублей, пени в сумме 216 рублей 10 копеек, а всего 11374 рублей 10 копеек.

Взыскать с Музафаровой Зельфиры Равельевны госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 446 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: