Решение по делу № 2-795/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-795/2019

11RS0001-01-2019-006667-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 августа 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя истца ИП Потолицына А.А. - Мандич К.Н., действующей на основании доверенности от 28.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Потолицына Андрея Альбертовича к Назаренко Александру Федоровичу о взыскании стоимости услуг по ремонту автомобиля, процентов, судебных расходов,

установил:

ИП Потолицын А.А. обратился в суд с иском к Назаренко А.Ф. взыскании 129 050 руб. в качестве оплаты за выполненные работы по ремонту автомобиля, процентов за просрочку в уплате денежных средств за период с **.**.** по **.**.** в размере 4167,24 руб., процентов за период с **.**.** по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3781 руб. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора наряд-заказа от **.**.** на станции технического обслуживания, принадлежащей истцу, были выполнены работы по восстановительному ремонту автомобиля ..., принадлежащего ответчику, на сумму ... руб. **.**.** ответчик забрал отремонтированный автомобиль со станции технического обслуживания, не оплатив стоимость выполненных работ, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца исковые требования поддержала, в порядке уточнения иска просила взыскать с ответчика проценты за просрочку в уплате денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ за период **.**.** по день вынесения решения суда - **.**.**, а также взыскать указанные проценты за период с **.**.** по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства, указанному истцом. По данному адресу направлялось судебное извещение заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст. 119 ГПК РФ).

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом выполнены, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела за №... от **.**.** по заявлению Потолицына А.А., суд приходит к следующему.

Правоотношения по возмездному оказанию услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ, согласно которым (пункт 1 статьи 779 ГК РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливается Правительством Российской Федерации. В настоящем случае подлежат применению Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2001 года N 290 (далее также Правила).

Согласно п. п. 13, 14, 15 Правил оказания услуг (выполнения работ), исполнитель обязан заключить договор при наличии возможности оказать заявленную услугу (выполнить заявленную работу).

В частности, в соответствии с п. 15 Правил договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) и должен содержать следующие сведения: фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) организации-исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); фамилия, имя, отчество, телефон и адрес потребителя; дата приема заказа, сроки его исполнения; цена оказываемой услуги (выполняемой работы).

По соглашению сторон в договоре могут быть также предусмотрены промежуточные сроки завершения отдельных этапов оказания услуг (выполнения работ); цена оказываемой услуги (выполняемой работы), а также порядок ее оплаты; марка, модель автомототранспортного средства, государственный номерной знак, номера основных агрегатов; цена автомототранспортного средства, определяемая по соглашению сторон; перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), перечень запасных частей и материалов, предоставленных исполнителем, их стоимость и количество; перечень запасных частей и материалов, предоставленных потребителем, с указанием информации об обязательном подтверждении их соответствия обязательным требованиям, если федеральными законами или в установленном в соответствии с ними порядке, в частности стандартами, такие требования установлены; гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены; должность, фамилия, имя, отчество лица, принимающего заказ (оформляющего договор), его подпись, а также подпись потребителя; другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ).

Порядок расчетов за оказанную услугу (выполненную работу) определяется договором между потребителем и исполнителем. Потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу (выполненную работу) после ее принятия потребителем. С согласия потребителя услуга (работа) может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса (п. 23 Правил).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.** Назаренко А.Ф. являлся собственником автомобиля марки ...

Согласно представленному истцом договору наряд-заказа на работы №..., в период с **.**.** по **.**.** на станции технического обслуживания, принадлежащей ИП Потолицыну А.А., по адресу ... по заказу Назаренко А.Ф. были выполнены работы по ремонту автомобиля ... Общая стоимость ремонта автомобиля составила ... рублей, в том числе стоимость запасных частей и расходных материалов - ... руб., стоимость ремонтных работ – ... руб.

Объем и перечень выполненных ремонтных работ был согласован сторонами в договоре наряд-заказа на работы №... и ответчиком не оспаривался.

В договоре наряд-заказа на работы №... отметка об оплате выполненной работы и платежный документ, подтверждающий факт внесения в кассу истца денежной суммы, отсутствуют.

Факт выполнения истцом восстановительного ремонта автомобиля ответчика в период с **.**.** по **.**.** также подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела №... по заявлению Потолицына А.А.

Из имеющихся в указанном материале письменных объяснений Потолицына А.А., ФИО6, ФИО7 от **.**.** следует, что **.**.** Назаренко А.Ф. доставил автомобиль ..., на СТО по адресу ... для производства ремонтных работ. В этот же день был оформлен наряд-заказ на выполнение работ. После окончания ремонтных работ **.**.** ответчику было предложено забрать транспортное средство с СТО и оплатить стоимость ремонтных работ. **.**.** Назаренко А.Ф. забрал транспортное средство со станции, не оплатив наряд-заказ на работы.

Из письменного объяснения Назаренко А.Ф. от **.**.**, данного им в ходе проверки, следует, что в **.**.** он эвакуировал автомобиль ... на автостанцию ИП Потолицына А.А., находящуюся по адресу ..., для осуществления его ремонта. После диагностики поломки автомобиля ему сообщили, что стоимость ремонта будет составлять ... рублей. Он согласился, договорившись с Потолицыным А.А., что произведет оплату ремонта после выполнения работ. В декабре 2018 года он нашел покупателя на автомобиль, с которым приехал на СТО для осмотра автомобиля. В этот же день забрал автомобиль с автостанции, не оплатив стоимость ремонтных работ в связи с финансовыми трудностями.

Постановлением СО ОМВД России по Сыктывдинскому району от **.**.** в возбуждении уголовного дела по заявлению Потолицына А.А. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях Назаренко А.Ф. состава преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и оплаты стоимости работ по ремонту автомобиля в полном объеме ответчиком Назаренко А.Ф. суду не представлено и материалы дела не содержат.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные сторонами доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере 129050 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным, опубликованным на официальном сайте Банка России, ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора составила с **.**.** – 7,50%, с **.**.** – 7,75%, с **.**.** – 7,50%, с **.**.** – 7,25%.

Оказанная истцом в полном объеме услуга была принята ответчиком **.**.**, следовательно, с указанной даты у ответчика Назаренко А.Ф. возникла обязанность оплатить истцу выполненную работу.

Поскольку до настоящего времени ответчик не оплатил стоимость выполненных истцом работ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Назаренко А.Ф. в пользу истца процентов за просрочку в уплате денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.**.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны следующим образом:

...

...

...

Итого: 6545,68 рублей.

Таким образом, за период с **.**.** по **.**.** с Назаренко А.Ф. в пользу ИП Потолицына А.А. подлежат взысканию проценты за просрочку в уплате денежных средств в размере 6545 рублей 68 копеек.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку до настоящего времени оплата услуг по ремонту автомобиля ответчиком не произведена, истец вправе требовать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга, в связи с чем, проценты на сумму долга подлежат начислению с **.**.** по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3864,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Назаренко Александра Федоровича в пользу индивидуального предпринимателя Потолицына Андрея Альбертовича стоимость услуг по ремонту автомобиля в размере 129050 рублей, проценты за просрочку в уплате денежных средств за период с **.**.** по **.**.** в размере 6545 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3864 рубля 34 копейки, а всего 135595 рублей 68 копеек.

Взыскать с Назаренко Александра Федоровича в пользу индивидуального предпринимателя Потолицына Андрея Альбертовича проценты за просрочку в уплате денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы задолженности, размер которой на момент вынесения решения суда составляет 129 050 рублей, начиная с **.**.** по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 года.

Судья- Н.Ю. Санжаровская