Решение по делу № 2-721/2018 от 21.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 14 мая 2018 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Ромасловская И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2018 по исковому заявлению Черняк Дмитрия Владимировича к ООО «Диалог» об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведения ЕГРН, об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек исправлении реестровой ошибки в части установления границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Черняк Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Диалог», где с учетом уточнения, просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 68877 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части включения в него границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 68877 кв.м. расположенного по вышеуказанному адресу, исправить реестровую ошибку в части установления границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 500 кв.м.

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Александрова А.Ю. поступило заявление о принятии отказа от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОООО «Диалог» в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от представителя истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Черняк Дмитрия Владимировича по доверенности Александрова А.Ю. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-721/2018 по исковому заявлению Черняк Дмитрия Владимировича к ООО «Диалог» об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведения ЕГРН, об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек исправлении реестровой ошибки в части установления границ земельного участка, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, представителю истца, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М.Ромасловская