Решение по делу № 2-546/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-546/2022

45RS0026-01-2021-019072-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-БАНК» к Черепанову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-БАНК» подало в суд иск к Черепанову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от 06.05.2020 АО «ВУЗ-БАНК» предоставило Черепанову И.С. кредит в сумме 981300 руб. на срок до 06.11.2027, под 18% годовых с условием ежемесячного платежа согласно графика платежей (кредитный договор №№ от 06.05.2020). Указав, что обязанность по выдаче кредита кредитор выполнил в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору выполняются не надлежащим образом, АО «ВУЗ-БАНК» просит взыскать с Черепанова И.С. задолженность по состоянию на 12.10.2021 в сумме 1148424,32 руб., из которых основной долг – 959550,31 руб., проценты за кредит за период с 07.05.2020 по 12.10.2021 – 188874,01 руб. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 13942,12 руб.

В судебном заседании от истца АО «ВУЗ-БАНК» - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Черепанова И.С. - явки нет, юридически извещен, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.05.2020 между Черепановым И.С. и АО «ВУЗ-БАНК» заключен кредитный договор №№ на условиях: сумма кредита 981300 руб., срок 90 мес., процентная ставка 18% годовых с условием ежемесячного платежа согласно графика платежей (пункты 1,2,3,4,6 договора).

Выпиской по счету №, открытого на имя Черепанова И.С., подтверждается, что обязательства со стороны банка выполнены.

Согласно иска заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются.

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Из расчета к иску следует, что по состоянию на 12.10.2021 задолженность по кредиту составляет 1148424,32 руб., из которых основной долг – 959550,31 руб., проценты за кредит за период с 07.05.2020 по 12.10.2021 – 188874,01 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов АО «ВУЗ-БАНК» - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с АО «ВУЗ-БАНК».

Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования АО «ВУЗ-БАНК» подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 13942,12 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Черепанова Ильи Сергеевича в пользу АО «ВУЗ-БАНК» в счет задолженности по кредитному договору от 06.05.2020 № по состоянию на 12.10.2021 сумму в размере 1148424,32 руб., в счет возмещения судебных расходов взыскать 13942,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.Н.Носко