Решение по делу № 2-976/2024 от 23.04.2024

УИ61RS0036-01-2024-001073-74

Дело № 2-976/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зуеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Зуеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 751202,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 10712,02 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.05.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зуевым А.А. заключен кредитный договор . Согласно условиям договора кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходных операций по карте в порядке ст. 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств банк отрыл клиенту банковский счет. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на 14.12.2023г. размер задолженности составляет 751202, 25 рублей. 14.12.2023г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило АО «Банк Русский Стандарт» прав (требования) по кредитным договором, в том числе по кредитному договору, заключенному с Зуевым А.А. На момент уступки прав требования размер задолженности составляет 751202,25, которая образовалась за период с 28.05.2018г. по 14.12.2023г.

АО «Банк Русский Стандарт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Каменский» Зуев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По указанному адресам ответчику направлялись уведомления о досудебной подготовке и судебном заседании, которые возвращены в адрес суда за истечением срока их хранения в почтовом отделении, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Известить ответчика по средам телефонной связи не представилось возможным, т.к. на номере телефона, указанном Зуевым А.А. заявлении на получение кредита, срабатывает автоответчик.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Зуева А.А. 28.05.2018г., между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зуевым А.А. путем акцептования заявления оферты заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,50% годовых (л.д. 34,35).

Погашение задолженности, согласно п. 6 Индивидуальных условий, производится равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (л.д. 45), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Заявление на выдачу кредита, Индивидуальные условия договора, а также график платежей подписаны собственноручно Зуевым А.А., что свидетельствует о том, что Зуев А.А. был согласен с условиями, сроками выдачи кредита и погашения задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2.1.2 Общих условий акцептом банка оферты клиента о заключении кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

Банк 28.05.2018г. надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыл ответчику счет, на который, в соответствии с условиями договора, зачислена сумма кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32).

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, о том, что договор между сторонами заключен.

14.12.2023г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило АО «Банк Русский Стандарт» прав (требования) по кредитным договором, в том числе по кредитному договору, заключенному с Зуевым А.А. (л.д. 36-38).

Условиями кредитного договора не предусмотрен запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент уступки прав требования размер задолженности составляет 751202,25, которая образовалась за период с 28.05.2018г. по 14.12.2023г. (л.д. 33).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не погашает своевременно задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика образовалась за период с 28.05.2018г. по 14.12.2023г. и составляет 751202,25 рублей ( л.д. 7).

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает

Суд принимает расчет, представленный истцом, как математически правильный и соответствующий условиям договора и действующему законодательству. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, не представлено. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком также не представлено.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял не ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора, что в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, дает истцу право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском (л.д. 6), в размере 10712,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Зуева Александра Анатольевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 28.05.2018г. в размере 751202, 25 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10712,02 рублей, а всего взыскать 761914 (семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:

УИ61RS0036-01-2024-001073-74

Дело № 2-976/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зуеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Зуеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 751202,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 10712,02 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.05.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зуевым А.А. заключен кредитный договор . Согласно условиям договора кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходных операций по карте в порядке ст. 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств банк отрыл клиенту банковский счет. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на 14.12.2023г. размер задолженности составляет 751202, 25 рублей. 14.12.2023г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило АО «Банк Русский Стандарт» прав (требования) по кредитным договором, в том числе по кредитному договору, заключенному с Зуевым А.А. На момент уступки прав требования размер задолженности составляет 751202,25, которая образовалась за период с 28.05.2018г. по 14.12.2023г.

АО «Банк Русский Стандарт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Каменский» Зуев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По указанному адресам ответчику направлялись уведомления о досудебной подготовке и судебном заседании, которые возвращены в адрес суда за истечением срока их хранения в почтовом отделении, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Известить ответчика по средам телефонной связи не представилось возможным, т.к. на номере телефона, указанном Зуевым А.А. заявлении на получение кредита, срабатывает автоответчик.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Зуева А.А. 28.05.2018г., между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зуевым А.А. путем акцептования заявления оферты заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,50% годовых (л.д. 34,35).

Погашение задолженности, согласно п. 6 Индивидуальных условий, производится равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (л.д. 45), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Заявление на выдачу кредита, Индивидуальные условия договора, а также график платежей подписаны собственноручно Зуевым А.А., что свидетельствует о том, что Зуев А.А. был согласен с условиями, сроками выдачи кредита и погашения задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2.1.2 Общих условий акцептом банка оферты клиента о заключении кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

Банк 28.05.2018г. надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыл ответчику счет, на который, в соответствии с условиями договора, зачислена сумма кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32).

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, о том, что договор между сторонами заключен.

14.12.2023г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило АО «Банк Русский Стандарт» прав (требования) по кредитным договором, в том числе по кредитному договору, заключенному с Зуевым А.А. (л.д. 36-38).

Условиями кредитного договора не предусмотрен запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент уступки прав требования размер задолженности составляет 751202,25, которая образовалась за период с 28.05.2018г. по 14.12.2023г. (л.д. 33).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не погашает своевременно задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика образовалась за период с 28.05.2018г. по 14.12.2023г. и составляет 751202,25 рублей ( л.д. 7).

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает

Суд принимает расчет, представленный истцом, как математически правильный и соответствующий условиям договора и действующему законодательству. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, не представлено. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком также не представлено.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял не ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора, что в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, дает истцу право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском (л.д. 6), в размере 10712,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Зуева Александра Анатольевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 28.05.2018г. в размере 751202, 25 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10712,02 рублей, а всего взыскать 761914 (семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:

2-976/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Зуев Александр Анатольевич
Другие
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Степанян Шушаник Усиковна
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2024Подготовка дела (собеседование)
03.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее