Решение от 12.05.2021 по делу № 2-2349/2021 от 18.03.2021

Дело №2-2349/2021

УИД 75RS0001-02-2021-002279-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Чуносовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Забайкальский микрофинансовый центр» к индивидуальному предпринимателю ГКФК Васильевой Н.А., Васильеву Е.Н., Сариевой М.Г. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее: Между истцом и Индивидуальным предпринимателем ГКФХ Васильевой Н.А. 21.03.2018 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил целевой заем в размере 1 100 000 рублей. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, сумма задолженности по состоянию на 15.03.2021 года составила 1 500 562,36 руб. из которых: срочный основной долг 45 833, 41 руб.; просроченный основной долг 1 054 166,59 руб.; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 263 075,22 руб.; пени на просроченный основной долг - 136 909,51 руб. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа 2018/10 от 21.03.2018 года истец и Васильев Е.Н., Сариева М.Г. заключили договора поручительства №, № от 21.03.2018 года, согласно условий которых, предусмотрена солидарная ответственность. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа № от 21.03.2018 года истец и ИП ГКФХ Васильева Н.А. заключили договор залога № от 29.03.2018 года на следующее имущество: Пресс подборщик ПРФ-145 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 342 000 руб., Сеялка СКП 2.1 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 175 000 руб., Грабли ГВВ-6.0 М в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 87 000 руб., Вилы для рулонов ПКУ-0.9 в количестве 1 шт, залоговой стоимостью 10 800 руб. ИП ГКФХ Васильева Н.А. свои обязательства по Договору не выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа № от 21.03.2018 года истец и ФИО6 Н.А. заключили договор последующего залога транспортных средств № от 21.03.2018 года, а именно: Трактор ТВ-454, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 155 000 руб., транспортное средство TOYOTA HARRIER, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер №, залоговой стоимость 225 000 руб., транспортное средство TOYOTA Toyoace, 1999 года, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 350 000 руб.

Между истцом и Индивидуальным предпринимателем ГКФХ Васильевой Н.А. 04.04.2018 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику-1 целевой заем в размере 400 000 рублей. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, сумма задолженности по состоянию на 15.03.2021года составила 535 366,41 руб., из которых: срочный основной долг 16 666,59 руб.; просроченный основной долг 383 333,41 руб.; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 90 741,43 руб.; пени на просроченный основной долг - 44 624,98 руб. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа 2018/11 от 04.04.2018 года истец и Васильев Е.Н., Сариевой М.Г. заключили договора поручительства № и № от 04.04.2018 года, согласно условий которых, предусмотрена солидарная ответственность. Также, в обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа № от 04.04.2018 года истец и ИП Васильева Н.А. заключили договор залога № от 15.08.2018 года на следующее имущество: Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3181, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 166, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3192, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 176, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 20033, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3164, залоговой стоимостью 20 000 руб. Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от 04.04.2018 года истец и Васильева Н.А. заключили договор об ипотеке (залоге недвижимости) №-И от 04.04.2018 года на следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 119 000 руб.,

- Земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 119 000 руб.

Земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 119 000 руб.

В редакции дополнительного соглашения № от 15.08.2018г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) по согласованию сторон предмет залога (Земельных участков с кадастровым номером №) оценен в размере 357 000 руб. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №-И от 04.04.2018г. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 11.04.2018 года, № регистрации №

Срок исполнения обязательств наступил 30.11.2015г., однако ИП ГКФХ Васильева Н.А. свои обязательства по Договору не выполнил.

Просит суд, взыскать в порядке солидарной ответственности с Индивидуального предпринимателя ГКФХ Васильевой Н.А., Васильева Е.Н., Сариевой М.Г. в пользу истца задолженность по договору 2018/10 о 21.03.2018 года по состоянию на 15.03.2021 года в размере 1 500 562,36 руб., из которых: срочный основной долг 45 833,41 руб.; просроченный основной долг 1 054 166,59 руб.; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 263 075,22 руб.; пени на просроченный основной долг - 136 909,51 руб..

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Индивидуального предпринимателя ГКФХ Васильевой Н.А., Васильева Е.Н., Сариевой М.Г. в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа 2018/10 от 21.03.2018 года по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с 16.03.2021 года до момента фактического возврата (уплаты) суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 29.03.2018 года, принадлежащее ИП ГКФХ Васильевой Н.А.: Пресс подборщик ПРФ-145 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 342 000 руб., Сеялка СКП 2.1 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 175 000 руб., Грабли ГВВ-6.0 М в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 87 000 руб., Вилы для рулонов ПКУ-0.9 в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 10 800 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 615 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору последующего залога транспортного средства № от 21.03.2018 года имущество, принадлежащее Васильевой Н.А.: Трактор ТВ-454, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 155 000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 155 000 рублей, транспортное средство TOYOTA HARRIER, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер №, залоговой стоимость 225 000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 225 000 руб., транспортное средство TOYOTA Toyoace, 1999 года, государственный регистрационный знак Е 636 ОН 75, залоговой стоимостью 350 000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 350 000 руб.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Индивидуального предпринимателя ГКФХ Васильевой Н.А., Васильева Е.Н., Сариевой М.Г. в пользу истца задолженность по договору займа 2018/11 от 04.04.2018 года по состоянию на 15.03.2021года в размере 535 366 руб. 41 коп., из которых: срочный основной долг 16 666, 59 руб., - просроченный основной долг 383 333, 41 руб., проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 90 74, 43 руб.; пени на просроченный основной долг - 44 624,98 руб.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Индивидуального предпринимателя ГКФХ Васильевой Н.А., Васильева Е.Н., Сариевой М.Г. в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа 2018/11 от 04.04.2018 года по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с 16.03.2021 года до момента фактического возврата (уплаты) суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-З от 15.08.2018 года, принадлежащее ИП ГКФХ Васильевой Н.А.: Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3181, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 166, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3192, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 176, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 20033, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3164, залоговой стоимостью 20 000 руб., установив начальную продажную стоимость 120 000 руб.,

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) 2018/11-И в редакции дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость трех земельных участков в размере 357 000 рублей (119 000 руб. каждый).

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Индивидуального предпринимателя ГКФХ Васильевой Н.А., Васильева Е.Н., Сариевой М.Г. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 379 руб., взыскать с Васильевой Н.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики ИП ГКФК Васильева Н.А., Васильев Е.Н., Сариева М.Г. извещены о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По общему правилу снижение судом размера процентов за пользование займом, определенного условиями заключенного сторонами договора, не допускается, поскольку это будет противоречить принципу свободы договора. Также не допускается произвольное снижение судом подлежащей взысканию неустойки без соответствующего заявления стороны договора.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой займ), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, в также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГШК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Материалами дела установлено, что между истцом и Индивидуальным предпринимателем ГКФХ Васильевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил целевой заем в размере 1 100 000 рублей.

Согласно условиям Договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых на сумму займа. Период начисления процентов начинается с момента исполнения Заимодавцем платежного распоряжения Заемщика и заканчивается в момент, когда заем фактически возвращен Заимодавцу.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора «В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета 0,1% (одна десятая) процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов».

В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, сумма задолженности по состоянию на 15.03.2021 года составила 1 500 562,36 руб. из которых: срочный основной долг 45 833, 41 руб.; просроченный основной долг 1 054 166,59 руб.; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 263 075,22 руб.; пени на просроченный основной долг - 136 909,51 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа 2018/10 от 21.03.2018 года истец и Васильев Е.Н., Сариева М.Г. заключили договора поручительства №, № от 21.03.2018 года, согласно условий которых, предусмотрена солидарная ответственность.

В соответствии с п.п.1.1., 1.2. указанных договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения ответчиком-1 своих обеспеченных залогом обязательств по договору займа ответчик-2 обязуется исполнить перед истцом в полном объеме обязательства ответчика-1 по Договору. При этом поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа № от 21.03.2018 года истец и ИП ГКФХ Васильева Н.А. заключили договор залога № от 29.03.2018 года на следующее имущество: Пресс подборщик ПРФ-145 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 342 000 руб., Сеялка СКП 2.1 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 175 000 руб., Грабли ГВВ-6.0 М в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 87 000 руб., Вилы для рулонов ПКУ-0.9 в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 10 800 руб. ИП ГКФХ Васильева Н.А. свои обязательства по Договору не выполнил.

В соответствии с п. 1.3, 3.1., 3.2. договора залога при неисполнении ответчиком-1 своих обеспеченных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и Васильева Н.А. заключили договор последующего залога транспортных средств № от 21.03.2018 года, а именно: Трактор ТВ-454, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № залоговой стоимостью 155 000 руб., транспортное средство TOYOTA HARRIER, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер №, залоговой стоимость 225 000 руб., транспортное средство TOYOTA Toyoace, 1999 года, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 350 000 руб.

Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику-1 целевой заем в размере 400 000 руб.

В связи с неоднократным нарушением сроков платежей, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 535 366,41 руб.., из которых: срочный основной долг 16 666,59 руб.; просроченный основной долг 383 333,41 руб.; проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 90 741,43 руб..; пени на просроченный основной долг - 44 624,98 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа 2018/11 от ДД.ММ.ГГГГ истец и Васильев Е.Н., Сариевой М.Г. заключили договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которых, предусмотрена солидарная ответственность.

В соответствии с п.п.1.1., 1.2. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения ответчиком-1 своих обеспеченных залогом обязательств по договору займа, ответчик-2 обязуется исполнить перед истцом в полном объеме обязательства ответчика-1 по Договору. При этом поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа № от 04.04.2018 года истец и ИП Васильева Н.А. заключили договор залога № от 15.08.2018 года на следующее имущество: Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3181, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 166, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3192, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 176, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 20033, залоговой стоимостью 20 000 руб., Телка половозрелая, возраст 3 года, № чипа 3164, залоговой стоимостью 20 000 руб.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № от 04.04.2018 года истец и Васильева Н.А. заключили договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от 04.04.2018 года на следующее недвижимое имущество:

В редакции дополнительного соглашения № от 15.08.2018 года к договору об ипотеке (залоге недвижимости) по согласованию сторон предмет залога (Земельных участков с кадастровым номером №) оценен в размере 357 000 руб. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от 04.04.2018 года зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 11.04.2018 года, № регистрации №

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет права в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает их подлежащими удовлетворению, исходит из стоимости имущества, определенной сторонами.

Таким образом, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 29.03.2018 года, принадлежащее ИП ГКФХ Васильевой Н.А.: Пресс подборщик ПРФ-145 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 342 000 руб., Сеялка СКП 2.1 в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 175 000 руб., Грабли ГВВ-6.0 М в количестве 1 шт. залоговой стоимостью 87 000 руб., Вилы для рулонов ПКУ-0.9 в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 10 800 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 615 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору последующего залога транспортного средства № от 21.03.2018 года имущество, принадлежащее Васильевой Н.А.: Трактор ТВ-454, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 155 000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 155 000 рублей, транспортное средство TOYOTA HARRIER, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер №, залоговой стоимость 225 000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 225 000 руб., транспортное средство TOYOTA Toyoace, 1999 года, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 350 000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 350 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № в редакции дополнительного соглашения № от 15.08.2018 года: земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером 75:01:000000:170, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 370000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящий по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость трех земельных участков в размере 357 000 рублей (119 000 руб. каждый).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 379 руб., с ответчика Васильевой Н.А. подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Требование о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по договорам займа № от 21.03.2018 года, № от 04.04.2018 с 16.03.2021 года до дня возврата суммы основного долга суд полагает обоснованным по праву, считает возможным взыскивать с ответчиков проценты исходя 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 16 марта 2021 до момента фактического возврата суммы займа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 562,36 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 10% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 16.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-145 ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 342 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░ 2.1 ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 175 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░-6.0 ░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 87 000 ░░░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░-0.9 ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 800 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 615 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.03.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..: ░░░░░░░ ░░-454, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA HARRIER, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA Toyoace, 1999 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 15.08.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░, № ░░░░ 3181, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░, № ░░░░ 166, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░, № ░░░░ 3192, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░, № ░░░░ 176, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░, № ░░░░ 20033, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░, № ░░░░ 3164, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 120 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 15.08.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 370000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 370000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 370000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 000 ░░░░░░ (119 000 ░░░. ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░ 2021 ░.

░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░░

Решение от 12.05.2021 по делу № 2-2349/2021 от 18.03.2021

2-2349/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица