Решение по делу № 2-2296/2022 от 02.09.2022

УИД 66RS0053-01-2022-002538-53

     Мотивированное решение составлено 24.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.10.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/2022 по исковому заявлению ООО «КРК-Финанс» к Черепанову ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «КРК-Финанс» к Черепанову И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями Договора займа от 13.10.2021 №40817810604900317040//2021 заемщику Черепанову И.С. (далее - Ответчик) заимодавец ООО «КРК-Финанс» (далее - Истец) предоставил заем в размере 30000 рублей 00 копеек. По условиям Договора займа за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 84% годовых. Срок возврата суммы займа определен сторонами в 36 месяцев. Заем в сумме 30000,00 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходно-кассовым ордером.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному Договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040//2021 с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: ВАЗ - 21310, Год выпуска: 2002; Идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040 кузов: №40817810604900317040, шасси (рама): отсутствует; No двигателя: 21213, 7095600; Цвет кузова: синий; государственный регистрационный знак: №40817810604900317040; Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>. Уведомление о возникновении залога движимого имущества №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 76 000,00 рублей. Руководствуясь действующим законодательством и индивидуальными условиями договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика (РПО 80084574096504) о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течение 66 дней (с 14.05.2022-18.07.2022), что соответствует п.12 Договора займа. Требование было направлено по адресу регистрации Черепанова И.С., указанного в паспорте и договоре займа, а именно: Свердловская обл., Сысертский р-н, с. Аверино ул. Советская д.85. Согласно данным сайта почты России данное письмо не получено, возвращено отправителю. Неисполнение требования о досрочном исполнении обязательств в срок до 18.08.2022 свидетельствует о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по Договору займа. До настоящего времени ответчик не выполнил требование истца об оплате задолженности, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ, является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Займодавец ООО МКК «КРК-Финанс» изменил наименование OOO «КРК-Финанс» на основании решения общего собрания участников общества, о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. При этом все договоры займа и договоры залога сохраняют силу до полного исполнения обязательств.

Просили взыскать с Черепанова И.С, 25.12.1982г.р., место рождения: <адрес>. Паспорт: 65 12 №40817810604900317040, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> Екатеринбурга. Зарегистрирован: <адрес>, пользу ООО «КРК-Финанс»: задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где основной долг составляет 30000,00 рублей, проценты за пользование займом 8768,21 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени 29100,00 руб., общая сумма задолженности составляет 67868,21 рублей. Взыскать с ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день исполнения решения суда определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 84 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Черепанова И.С. в пользу ООО «КРК-Финанс»: расходы по уплате государственной пошлины в размере 8236,00 рублей. Обратить взыскание на следующее имущество Автомобиль (АТС) марки: ВАЗ - 21310, Год выпуска: 2002; Идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040; кузов: №40817810604900317040, Шасси (рама): отсутствует; No двигателя: 21213, 7095600; Цвет кузова: синий; Государственный регистрационный знак: №40817810604900317040; Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Черепанов И.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного двухкратным размером суммы займа.

Судом установлено, что 13.10.2021 между ООО «КРК-Финанс» и Черепановым И.С. был заключен договор потребительского займа от № 604-7/2021, в соответствии с которым Черепанову И.С. предоставлен заем в размере 30000 рублей 00 копеек, под 84% годовых, сроком на 36 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходно-кассовым ордером.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Количество платежей- 36.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о погашении задолженности ответчику было отправлено 18.07.2022, однако до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского займа составляет 67868,21 рублей, в том числе: основной долг - 30000,00 рублей, проценты за пользование займом - 8768,21 руб. (с 14.04.2022 по 18.08.2022), пени- 29100,00 руб.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по данному договору составляет 67 868,21 рублей.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора потребительского займа между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком, согласно договору залога №40817810604900317040, является автомобиль ВАЗ – 21310, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ВАЗ - 21310, год выпуска: 2002; идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040; цвет кузова: синий; государственный регистрационный знак: №40817810604900317040, зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ - 21310, год выпуска: 2002; идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040; цвет кузова: синий; государственный регистрационный знак: С655НА66, для удовлетворения требований ООО «КРК-Финанс» в части погашения задолженности по договору потребительского займа от 13.10.2021.

Исходя из взаимосвязанных требований ст. ст. 85, 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Установление начальной продажной стоимости залогового имущества в данном случае входит в компетенцию службы судебных приставов-исполнителей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 8236 руб. 00 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 1685 от 18.08.2022.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 8236 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КРК-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Черепанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040), в пользу ООО «КРК-Финанс» (ИНН №40817810604900317040) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 67868 рублей 21 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8236 рублей 00 копеек.

Взыскать с Черепанова ФИО6 в пользу ООО «КРК-Финанс» проценты за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ - 21310, 2002 года выпуска, (VIN) №40817810604900317040, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, в счет погашения задолженности перед ООО «КРК-Финанс» по данному договору займа, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.А. Сидорова