Решение по делу № 2-3560/2024 от 17.04.2024

                      УИД: 57RS0026-01-2024-000274-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 о направлении дела по подсудности

27 мая 2024 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.

рассмотрев гражданское дело <номер> по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     у с т а н о в и л:

ООО «Колибри» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер>/ФПК от <дата> в сумме 947 209руб.16коп. в сумме 947 209руб.16коп.

Иск поступил в Раменский городской суд МО по месту жительства ответчика..

Договорная подсудность, установленная статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела.

Соглашением сторон не может определяться только подсудность, установленная статьями 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (родовая подсудность) и статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исключительная подсудность).

По своему соглашению стороны вправе изменить как общую, установленную статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так и альтернативную подсудность, установленную статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе пунктом 7 данной статьи, а значит, и статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку она является процессуальной нормой.

Из условий пункта индивидуальных договора потребительского кредита, заключенного между сторонами следует, что иска Банка к Заемщику предъявляются в Хамовнический районный суд <адрес>.

Таким образом, между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, которое никем не оспаривалось и недействительным не признано.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску <номер> по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Хамовнический районный суд <адрес>(119121, <адрес>, 7-ой <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий:                         Л.В.Щербаков

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Раменский городской суд <адрес> <адрес>, <адрес> 140100, Тел.: (496) 46 7-34-21; факс: (496) 46 7-34-21 E-mail: ramenskoe.mo@sudrf.ru http://www.ramenskoe.mo.sudrf.ru 27.05.2024 Исх. <номер>	ООО "Колибри" 683 009 <адрес> ФИО1 140060, <адрес>, Раменский городской округ, д. Островцы, мкр. Новые Островцы, <адрес> АО "КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"
109240, <адрес>

Раменский городской суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения от 27.05.2024г. по гражданскому делу4 <номер> по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для сведения.

Приложение: по тексту

Судья Раменского

городского суда

<адрес>                                Щербаков Л.В.